Logo Fritz Bauer Institut
 
Fritz Bauer Institut: Mitschnitte Prozessprotokolle

1. Frankfurter Auschwitz-Prozess
»Strafsache gegen Mulka u.a.«, 4 Ks 2/63
Landgericht Frankfurt am Main

 

54. Verhandlungstag, 11.6.1964

 

Vernehmung des Zeugen Stanisław Głowa

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Herr Głowa, Sie kamen dorthin, Sie haben dort die Zustände festgestellt, die schon wiederholt Gegenstand hier der Vernehmungen waren. Sie kamen in ein Schnitterkommando, ein Kommando, das Gras und Getreide oder sonst etwas zu schneiden hatte. Stimmt das? Und zwar acht Kilometer von Auschwitz entfernt in Babice.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ja. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben dort wie lange gearbeitet?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do pierwszych dni października

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bis zum Anfang Oktober

 

Vorsitzender Richter:

Neunzehnhundert?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dziewięćset, 1941 roku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

1941.

 

Vorsitzender Richter:

1941. Und Sie waren da sehr entkräftet und hatten auch noch krankhaften Durchfall, so daß Sie wohin aufgenommen wurden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I dokąd pan potem, kiedy pan zachorował, [+ kiedy] strasznie st racił pan na wadze, dokąd pan przybył potem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do 1944 roku byłem w szpitalu. Początkowo jako chory, następnie pomocnik sanitariusza, a od grudnia 41 roku jako pisarz blokowy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich blieb von diesem Zeitpunkt an bis 1944 im Krankenbau, zuerst als Kranker, dann als Sanitätshelfer und dann vom Dezember 1941 an als Blockältester.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Blockschreiber.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Als Blockschreiber. — Blokowy, pan powiedział.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie, pisarz.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jako pisarz blokowy. — Als Blockschreiber.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. In welchen Bau sind Sie denn eingeliefert worden? Welche Nummer hatte der Bau, der Block?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pod jakim numerem był ten blok, do którego pan przybył?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

20.

 

Vorsitzender Richter:

Block 20. Und als Sie dann zunächst Gehilfe der Pfleger wurden, arbeiteten Sie da auch im Block 20 oder in einem anderen Block?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wtedy, kiedy pan się stał pomocnikiem pielęgniarza, czy pan dalej pozostał w bloku 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tylko na bloku 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nur auf dem Block 20. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Auf Block 28 haben Sie nie gearbeitet?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doch — chodziłem tylko w sprawach

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Służbowych?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Służbowych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Von Zeit zu Zeit nur kam ich auf den Block 28 in dienstlichen Angelegenheiten.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, um Bestellungen durchzugeben.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I na inne bloki »Krankenbau«.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und auch in die anderen Blocks des Krankenbaus.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, Sie sind also im Oktober 41 dort eingeliefert worden, sind nach einigen Tagen dann zum Gehilfen der Häftlingspfleger herangezogen worden.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan w październiku 41 roku dostał się do szpitala i po kilku dniach już stał się pan pomocnikiem pielęgniarzy.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po dwóch tygodniach.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach zwei Wochen wurde ich dann Sanitätsgehilfe.

 

Vorsitzender Richter:

Nun ja. Also das kann Ende Oktober gewesen sein oder Anfang November. Und wann sind Sie denn nun Blockschreiber auf Block 20 geworden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kiedy pan się stał pisarzem blokowym w loku 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W grudniu 1941 roku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Im Dezember 1941.

 

Vorsitzender Richter:

41. Also nach ungefähr einem guten Monat. Und sind dort geblieben bis wann?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do 15 sierpnia 44.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bis zum 15. August 1944.

 

Vorsitzender Richter:

Bis zum 15. August 1944, das heißt also 14 Tage vor Ihrem Abtransport nach Sachsenhausen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy dwa tygodnie

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Dwa tygodnie siedziałem w bunkrze na bloku 11, skąd w karnym transporcie odstawiono mnie, jak wspomniałem, do obozu Sachsenhausen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich blieb zwei Wochen lang im Bunker des Blocks 11 und wurde dann in einem Straftransport, wie ich es bereits erwähnt habe, ins Konzentrationslager Sachsenhausen gebracht.

 

Vorsitzender Richter:

Und warum kamen Sie in den Bunker im Block 11?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dlaczego pan się dostał do bunkra bloku 11?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zarzucano mnie i grupie Polaków, że stoimy na czele organizacji polskiej w obozie oświęcimskim.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es wurde mir und einer Gruppe von Polen vorgeworfen, daß wir an der Spitze einer polnischen Organisation im Lager stehen.

 

Vorsitzender Richter:

Wurden Sie in dieser Situation auch vernommen von der Politischen Abteilung?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan został wówczas, w tej sytuacji, przesłuchany przez wydział polityczny?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Vorsitzender Richter:

Wieso wissen Sie dann, daß Ihnen dieser Vorwurf gemacht worden ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd więc panu jest wiadome, że postawione zostało panu tego rodzaju oskarżenie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Koledzy, którzy przyszli następnego dnia do bunkra, [+ to] była grupa 60 osób. Spodziewaliśmy się rozstrzelania, oświadczyli nam, że taki zarzut nam się czyni.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Unsere Kameraden, die am nächsten Tag zu uns gekommen sind, zu unserer Gruppe, die 60 Personen zählte – wobei wir auf den Tod bereits warteten –, erzählten uns, daß uns [dieser] Vorwurf [gemacht] wurde.

 

Vorsitzender Richter:

Und hat man Sie ohne jede Vernehmung abgeschoben nach Sachsenhausen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I zostaliśc ie [przerzuceni] do obozu w Sachsenhausen bez żadnego przesłuchiwania?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bez żadnego przesłuchiwania zostaliśmy posegregowani na różne grupy. I jedni z kolegów pojechali do obozu Neuengamme, zostali wyw iezieni, inni do Bremy, mnie los rzucił do obozu w Sachsenhausen. Ślepy los.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ohne jegliche Vernehmung wurden wir eingeteilt, und zwar einige von meinen Kameraden kamen nach Neuengamme, die anderen nach Bremen. Das blinde Schicksal hat mich nach Sachsenhausen eben geführt.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, Herr Głowa, in dieser Zeit, wo Sie in Auschwitz waren, und zwar als Blockschreiber in Block 20, da haben Sie ja notwendigerweise kennenlernen müssen sowohl die Ärzte als auch d ie Sanitätsdienstgrade.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

W tym czasie, kiedy był pan blokowym pisarzem na bloku 20, z konieczności musiał pan poznać lekarzy i również sanitariuszy, tych, którzy pracowali tam.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Wissen Sie oder können Sie uns sagen, ob in der damaligen Zeit der Angeklagte Doktor Lucas tätig war, sei es in dem Krankenbau im Stammlager oder in dem Lager Birkenau, oder ob Sie überhaupt etwas von ihm gehört haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wiadomym panu jest, że w tym czasie, kiedy pan pracował i był pan na bloku 20 jako pisarz blokowy, czy doktor Lucas pracował tam w charakterze lekarza, zarówno w obozie macierzystym, czy też w Brzezince, czy w ogóle panu jest coś wiadome o jego działalności w tym czasie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie zetknąłem się z doktorem Lucasem i na bloku 20 nie pracował.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kam in keine Berührung mit Doktor Lucas, und er hat auf dem Block 20 nicht gearbeitet.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Kennen Sie von den hier angeklagten Ärzten dann etwa den Doktor Frank oder den Doktor Schatz?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan zna spośród tych lekarzy tu oskarżonych

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Vorsitzender Richter:

Kennen Sie den Apotheker Doktor Capesius?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem go szereg razy, słyszałem o nim, bliżej się z nim nie zetknąłem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe ihn einige Male gesehen, ich habe von ihm gehört, ich kam mit ihm niemals näher zusammen.

 

Vorsitzender Richter:

Kennen Sie von den Sanitätsdienstgraden die Angeklagten Klehr, Scherpe und Hantl?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy zna pan spośród sanitariuszy Klehra, Scherpe i Hantla?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doskonale zn am, bo z konieczności musiałem pod ich rozkazami pracować przez długi czas, szereg lat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich kenne sie ausgezeichnet, da ich gezwungen war, unter ihrer Führung jahrelang zu arbeiten.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Wollen wir beginnen mit dem Angeklagten Klehr. Wollen Sie uns ganz allgemein zunächst einmal sagen, welche Funktion er hatte und wann er dort war, in welchem Verhältnis diese drei Sanitätsdienstgrade überhaupt zueinander gestanden haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Może pan, zaczniemy od oskarżonego Klehra, może pan ogólnie powie, jakie funkcje on w tym czasie wykonywał? Kiedy to było, w jakim czasie on tam pracował? I jaki był stosunek tych trzech oskarżonych pomiędzy sobą? W jakim stosunku służbowym oni stali?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jeżeli Wysoki Sąd pozwoli, to parę słów wprowadzenia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wenn das Hohe Gericht mir gestattet, so möchte ich ein paar einführende Worte sagen.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, bitte schön.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bo to pozwoli skoncentrować moje myśli, a zeznania moje stają się, staną się jasne i zrozumiałe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das wird mir erlauben, meine Gedanken genau auf bestimmte Gegenstände zu konzentrieren, und dadurch wird meine Aussage klar und verständlich.

 

Vorsitzender Richter:

Ja.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

12 sierpnia 1941 roku przekroczyłem druty obozu oświęcimskiego.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Am 12. August 1941 überschritt ich den Zaun von dem Lager Auschwitz.

 

Vorsitzender Richter:

Verzeihen Sie, wir sind im Augenblick bei dem Angeklagten Klehr. Und wir möchten wissen, was Sie mit dem Angeklagten Klehr erlebt haben und wie Sie ihn kennengelernt haben. Ihre Leiden, die Sie in dem Lager erlebt und erlitten haben und die Sie auch bei Ihrer Vernehmung am 21. November 1960 geschildert haben, die sind für dieses Verfahren nur insoweit festzustellen, als Sie eben für die Urteilsfällung wichtig sind.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ja rozumiem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan zrozumiał wszystko?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Że tylko

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Będę się skracał. Ja wiem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Specjalnie odnośnie

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Będę się skracał.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich werde möglichst kurz mein

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Bitte schön.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W październiku po przybyciu na blok 20 jako chory już wówczas zetknąłem się z oskarżonym Klehrem, który był sanitariuszem na bloku 20 i prawdopodobnie innych blokach szpit ala.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bereits im Oktober dieses Jahres, als ich als Kranker auf den Block 20 kam, traf ich den Angeklagten Klehr dort, der auf diesem Block und wahrscheinlich auch in anderen Blocks des Krankenbaus als Sanitätsdienstgrad tätig war.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po dwóch tygodniach, kiedy zostałem pomocnikiem sanitariusza, mieliśmy już spotkanie twarzą w twarz.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach zwei Wochen, als ich bereits Sanitätsgehilfe geworden bin, kam ich mit ihm direkt, von Angesicht zu Angesicht, in Berührung.

 

Vorsitzender Richter:

Das war, um es noch mal festzuhalten, Ende Dezember 1941.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kiedy to było dokładnie? Koniec października?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To był koniec października 1941 roku.

 

Vorsitzender Richter:

Aha, im Oktober, ja.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war Ende Oktober 1941.

 

Vorsitzender Richter:

Jawohl.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bez żadnego przewinienia, ja z grupą sanitariuszy byliśmy na strychu bloku 21 zaprawiani w ćwiczeniach »sportowych«.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ohne jegliches Vergehen meinerseits wurde ich mit einer Gruppe von anderen Sanitätern auf dem Speicher des Blocks 28 gequält mit den Übungen des sogenannten Sportes.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ćwiczenia te, nie miałem zegarka, wydawały mi się, że trwają wieczność.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Übungen dauerten – ich hatte damals keine Uhr – für mich eine Ewigkeit.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przysiady, czołganie się między belkami.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kniebeugen, Durchschwingen zwischen den Balken.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Było ponad ludzkie siły.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das überstieg die menschlichen Kräfte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Za każde potknięcie się, czy niewykonanie dostawaliśmy masę kopniaków.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bei jedem Stolpern oder wenn irgendein Befehl nicht ausgeführt wurde, wurden wir getreten.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak, że jeden z naszych kolegów, rosły i silny mężczyzna, Rudek, zemdlał.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wir wurden dermaßen getreten, daß einer von meinen Kameraden namens Rudek, der ein kräftiger, großer Mann war, ohnmächtig umfiel.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W nocy zmarł.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er starb in der Nacht. [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mogłem więc przypuszczać, że został zabity.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich konnte also annehmen, daß er getötet wurde.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na przełomie 41 roku na 42 z ważnych dla mnie wydarzeń. To pierwsze, czy może [kolejne] próby gazowania na bloku 11.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, Ende 1941 und Anfang 42 geschahen ein oder zwei solche Fälle, die einen besonders starken Eindruck auf mich gemacht haben, und zwar waren das die ersten Probevergasungen auf dem Block 11.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Byli to cho rzy »muzułmanie« i część [ wśród ] nich jeńców radzieckich, w ilości kilkuset osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Teilweise waren das kranke »Muselmänner« und auch sowjetische Kriegsgefangene. Alle zusammen waren es einige hundert, die vergast wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Brałem przy tym bezpośredni udział z grupą kolegów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich nahm daran unmittelbar Teil mit der Gruppe von meinen Kameraden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przy wyciąganiu już ciał z przewietrzonego bunkra

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und zwar weil wir die Leichen dieser Getöteten, Vergasten aus dem bereits entlüfteten Bunker herausholen mußten.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Trupy nie leżały, ale stały wszystkie, tak były ściśnięte.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Leichen lagen nicht, die standen alle, weil sie dermaßen zusammengepreßt waren.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ładowaliśmy na wozy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wir verluden sie auf die Wagen

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I przewozili do rowów wykopanych na Brzezince.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und brachten sie in die Gräber, die bereits in Birkenau ausgehoben waren.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Spotkanie dalsze, to już rok 1942 epidemia tyfusu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Z kim spotkanie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z oskarż onym Klehrem. To epidemia tyfusu na bloku 20 i innych. [...]

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die zweite Begegnung mit dem Angeklagten Klehr, das war bereits im Jahr 1942: die Typhusepidemie auf dem Block 20 und in den anderen Blocks.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pierwsza faza epidemii pochłaniała 90 procent, może więcej, dziewięćdziesiąt parę procent ofiar. Prawie wszyscy umierali.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die erste Phase der Epidemie raffte 90 Prozent, vielleicht sogar noch etwas mehr, über 90 Prozent der Kranken [dahin]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Już w tym czasie zaczęły się pierwsze selekcje.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bereits zu dieser Zeit begannen die ersten Selektionen.

 

Vorsitzender Richter:

Im Sommer 42?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kiedy to było? Latem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To było już wiosną czterdziestego, wczesną wiosną, czterdziestego, 42 roku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war bereits Frühling. Das war Anfang Frühling 1942.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Uprzednio oskarżony Klehr zlecał dostarczać z bloków izby chorych po kilku, czy kilkunastu »muzułmanów« tygodniowo na blok 28, gdzie byli zabijani fenolem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Vorher bereits wurden auf Anordnung von dem Angeklagten Klehr aus dem Krankenbau auf dem Block 28 einige zehn Kranke gebracht, die dort mit Phenol getötet wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Blok ten był jednak bardzo niewygodny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dieser Block war aber sehr unbequem

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z uwagi na to, że był blokiem otwartym.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dadurch, daß er offen war.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dlatego w tym czasie całą akcję zabijania fenolem przeniesiono na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Aus diesem Grunde wurde die ganze Aktion der Tötung mit Phenol aus diesem Block 28 auf den Block 20 verlegt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W pierwszej fazie był to blok zamknięty.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

In der ersten Phase war dieser Block ein geschlossener Block

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A nawet otoczony drutami.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und sogar mit Draht umzäunt

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Także jedzenie dla chorych podstawiano tylko, dostarczano tylko pod druty.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

So daß das Essen, die Verpflegung für die Kranken, nur an den Zaun gebracht wurde.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

[Pause] J uż wówczas przy epidemii tyfusu naprzód w małych grupach wybierano na gaz.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Damals bereits, also während der Typhusepidemie, begann man bereits, die kleinen Gruppen für die Gastötung auszusuchen

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I na zabicie, lub na zabicie fenolem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oder auch, um mit Phenol getötet zu werden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jeżeli była grupa więk sza wybrana [ spośród ] chorych, ta czekała dni kilka na przyjazd samochodu i wyjeżdżała do Brzezinek. Mniejsze grupy likwidowano na miejscu.

 

– Schnitt –

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zabijania fenolem na bloku 20, brało udział przeważnie cztery osoby.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

An der Tötung mit Phenol auf dem Block 20 nahmen hauptsächlich vier Personen teil.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dwaj Żydzi: Szaja Gebhard, Żyd francuski

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zwei Juden: Szaja Gebhard, ein französischer Jude

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I Schwarz, Kalman, Żyd słowacki.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und Schwarz, Kalman, ein slowakischer Jude.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oni obaj jako pomocnicy przy trzymaniu chorych, podpieraniu pleców, zasłanianiu oczu rękami brali udział przez cały okres »szpilowania«.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese beiden nahmen an dieser Handlung die ganze Zeitlang teil, insofern, daß sie behilflich waren, die Opfer zu stützen, ihnen die Hand vor die Augen zu halten und sie auf den Stuhl zu führen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do ich czynności należało również przeciągnięcie zwłok z p okoju lekarskiego na korytarz.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zu ihren Pflichten gehörte ebenfalls das Fortschaffen der Leichen aus dem Ärztezimmer auf den Korridor.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na przeciwko w zamkniętych drzwiach w Waschraumie czekali nosiciele zwłok i odbierali trupy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gegenüber an der geschlossenen Tür des Waschraumes standen die Leichenträger und nahmen die Leichen entgegen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doprowadzono do kotary, która była umieszczona w korytarzu, po dwóch ludzi.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Man führte zu dem Vorhang, der am Korridor war, jeweils zwei Personen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Poza wspomnianymi dwoma osobami z ramienia SDG udział stale brał oskarżony Klehr wzglę dnie Scherpe, czy Hantl.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

An den Tötungen mit Phenol nahmen von den SDGs aus diese Personen ständig teil: der Angeklagte Klehr beziehungsweise Scherpe oder Hantl.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pragnę w tym miejscu zaznaczyć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich möchte an dieser Stelle auf etwas hinweisen

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W imię sprawiedliwości.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Im Namen der Gerechtigkeit.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Że jeśli bym przeprowadził, czy mógł przeprowadzić skalę porównywalną...

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę całe zdanie.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Między oskarżonymi Klehrem, Scherpem a Hantlem, to tych dwóch ostatnich uważałbym za aniołów w obozie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wenn ich eine Verantwortungsskala für die Tätigkeit von diesen drei Angeklagten zusammenstellen sollte, so würden die zwei letzten, also Scherpe und Hantl, im Vergleich zu Klehr wie die Engel im Lager erscheinen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nikogo nie bili.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie haben niemanden geschlagen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na blok przychodząc byli uprzejmi i grzeczni.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wenn sie auf den Block kamen, waren sie höflich und zuvorkommend.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A co najważniejsze, mówili rano przychodząc na blok: »Dzień dobry .«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und was das Wichtigste war, sie pflegten jeweils am Morgen, wenn sie auf den Block kamen, »Guten Morgen« zu sagen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I »Do widzenia« wychodząc.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und wenn sie fortgingen: »Auf Wiedersehen.«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dla nas sponiewieranych były to okruchy człowieczeństwa.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Für uns, die wir so erniedrigt waren, waren diese kleinen Zeichen irgend etwas noch von der Menschlichkeit, die übergeblieben ist.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jednak pragnę zaznaczyć, że obaj zabijali ludzi za pomocą fenolu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jedoch möchte ich betonen, daß die beiden nichtsdestoweniger die Menschen mit Phenol getötet haben.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Selekcje w ciągu roku 1942 prowadzone były nie tylko przez lekarzy niemieckich, jak doktor Entress czy doktor Kremer.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Im Jahre 1942 wurden die Selektionen nicht nur von den deutschen Ärzten wie Doktor Entress und Doktor Kremer durchgeführt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Znam szereg wypadków, że selekcje przeprowadzał sam oskarżony Klehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kenne eine ganze Reihe von Fällen, daß die Selektionen von dem Angeklagten Klehr allein durchgeführt wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Polegało to na tym, że lekarze więźnio wie doprowadzali z kartami [+ więźniów] chorych

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es spielte sich folgendermaßen ab, daß die Häftlingsärzte die Kranken mit den Karteikarten zugeführt haben

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A oskarżony Klehr rzucał okiem na więźnia albo nawet się nie patrzył i odkładał karty chorobowe na trzy kupki, grupy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und der Angeklagte Klehr – manchmal nach einem kurzen Blick, den er auf den Häftling warf, oder manchmal überhaupt, ohne ihn anzuschauen – entschied dadurch, daß er die Karteikarten in drei Gruppen zusammenlegte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po przeliczeniu kart polecił odnieść je na blok 21 do kancelarii HKB.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nachdem die Karten gezählt wurden, gab er den Befehl, diese Karten auf den Block 21 in die Schreibstube des Krankenbaus zu bringen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po kilku dniach zajeżdżały po tych ludzi samochody.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach einigen Tagen holten dann die Wagen diese Menschen ab.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie znam wypadku, ażeby wszyscy wybrani pojechali.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kenne keinen einzigen Fall, daß alle Ausgesuchten mit den Autos weggebracht wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

G dyż wielu z nich umarło śmiercią naturalną

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Weil viele von ihnen eines natürlichen Todes gestorben sind.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wielu zamieniliśmy na ciężko chorych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Viele haben wir ausgetauscht, und zwar mit den Schwerkranken.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ta akcja trwała przez cały rok.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Aktion dauerte ein ganzes Jahr lang.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Sporządzałem meldunki ze stanu bloku 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe Meldungen über den Stand des Blocks 20 zusammengestellt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Które w największym nasileniu epidemii liczyły do 1.000 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

In diesem Block waren während der schwersten Epidemiezeit etwa 1.000 Kranke.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dwie sale na pierwszym piętrze mieściły po 350 do 400 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zwei Säle auf dem ersten Stock konnten 350 bis 400 Personen unterbringen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chorzy leżeli przeważnie po dwóch.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Kranken lagen meistens zu zweit

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A grupy Żydów, czekające na wywiezienie na gaz, po trzy osoby na łóżku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und die Gruppen von Juden, die auf den Gastod warteten, zu dritt auf einem Bett.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

[Pause] Pod koniec sierpnia [Pause] 42 roku [Pause] wstrząsnęła mną wiadomość, że całe Krankenbau z uwagi na to, że epidemii tyfusu w obozie nie opanowano, będzie zlikwidowane.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ende August 1942 erschütterte mich die Nachricht, daß der ganze Krankenbau, weil die Typhusepidemie nicht bekämpft werden konnte, liquidiert werden soll.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nadchodziły wiadomości z Berlina o szybkie likwidowani e.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es kamen Nachrichten aus Berlin, die eine schnelle Liquidierung forderten.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W obozie nie likwidowano źródła epidemii, jaką były wszy. A likwidowano ofiary epidemii, ludzi.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Im Lager wurde nicht die Quelle der Epidemie, und zwar die Läuse, vernichtet, sondern man liquidierte die Opfer dieser Epidemie: die Menschen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Miałem w rękach listę sporządzoną przez oddział polityczny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich hatte in den Händen eine Liste, die von der Politischen Abteilung zusammengestellt wurde.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na której było [Pause] ponad 800 nazwisk. Skazanych na śmierć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Auf dieser Liste standen über 800 Namen, Personen, die zum Tode verurteilt waren.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Początkowo mieliśmy ich wszyscy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zuerst sollten wir alle in den Tod gehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Lekarze, sanitariusze plus chorzy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ärzte, Sanitäter und die Kranken.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doktor Fejkiel, doktor Kłodziński przy moim udziale prowadzili konferencje z doktorem Wirthsem, Entressem

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Doktor Fejkiel, Doktor Kłodziński und ich [hatten] verschiedene Besprechungen mit Doktor Wirths und Doktor Entress.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Rzeczywiście, skutek był taki, że po kilku dniach z akcji tej wyłączono lekarzy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Erfolg dieser Besprechungen war tatsächlich so, daß nach einigen Tagen die Ärzte von dieser Aktion ausgeschlossen wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Żegnałem się z kolegami, gdyż byłem przygotowany na śmierć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich verabschiedete mich von meinen Kameraden, weil ich bereit war zu sterben.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W przeddzień akcji wyłączono i sanitariuszy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Am Vortage dieser Aktion wurden die Sanitäter ebenfalls von ihr ausgeschlossen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I mnie między innymi.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und ich war darunter.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pamiętam, że dzień ten był upalny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnere mich daran, daß der Tag sehr heiß war.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

O godzinie 5.30 rano z chorymi z kartami byliśmy na placu między blokiem 20 a 21.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Um halb sechs morgens standen wir mit den Kranken und mit den Karteikarten auf dem Hof zwischen dem Block 20 und 21.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zajeżdżały samochody.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Autos kamen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wkrótce potem zjawił się oskarżony Klehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kurz darauf erschien der Angeklagte Klehr.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był następnie i Scherpe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Auch Scherpe war dabei.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oskarżony Klehr wykazywał przy tym ogromną gorliwość.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Angeklagte Klehr zeigte dabei großen Eifer.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wszyscy chorzy i ci, którzy byli w ogromnej gorączce na noszach i ci, którzy już po przebytym tyfusie mogli się utrzymać na nogach, byli brutalnie wpychani do samochodów i odjeżdżali do Brzezinek.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Kranken, solche, die im Fieber lagen, und solche, die bereits als Rekonvaleszenten doch stehen konnten, wurden auf brutale Art und Weise in die Wagen gezerrt und nach Birkenau abgeführt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na skutek upału, jak wspomniałem około godziny 10.00, akcja pofolgowała.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Infolge der großen Hitze, von der ich bereits gesprochen habe, verlangsamte sich die Aktion so um zehn Uhr morgens herum.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Esesmani pokrzepiali się przy stołach wodą, piwem i wozów już tak gorliwie nie pilnowali.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die SS-Männer erfrischten sich an den Tischen mit Wasser und Bier, und sie waren nicht mehr so eifrig dabei, die Autos zu bewachen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wówczas otwarłem przednie drzwi samochodu i zwracając się do kolegów tych, oczywiście, co mogli stać na nogach i poruszać się: »Uciekajcie, gdzie który może.«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich öffnete dann die Vordertür des Wagens und sprach zu den Kameraden, die drin waren und die noch irgendwie laufen konnten: »Lauft zu, lauft und versteckt euch, wo ihr nur könnt!«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To samo czynili inni koledzy na bloku 28 i 21.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dasselbe taten auch die anderen Kameraden auf dem Block 28 und 21.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Duża grupa kolegów uratowała się.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Eine große Gruppe von unseren Kameraden wurde auf diese Weise gerettet.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W czasie tej akcji zwrócił się do mnie profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, doktor Olbrycht, że na bloku 20 leży chory w tyfusie doskonały adwokat krakowski o nazwisku Gorycko.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Während dieser Aktion wandte sich an mich ein Professor der Jagiellonen-Universität in Krakau, Professor Olbrycht, und berichtete mir, daß auf dem Block 20 ein Schwerkranker, ein berühmter Anwalt, liegt, namens Gorycko. [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

P obiegłem tam jeszcze nie był wywieziony i z blokowym schowaliśmy go do skrzyni, gdzie przechowywano zwłoki.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich lief daraufhin in den Block hinein und sah, daß er noch da ist, daß er noch nicht fortgeschafft wurde. Mit Hilfe des Blockältesten schleppten wir ihn [+ weg] und versteckten ihn in einer Kiste, wo man die Leichen unterbrachte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Skrzynię zamknąłem, klucz schowałem w kieszeń i wróciłem do akcji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Kiste habe ich geschlossen, den Schlüssel in die Tasche gesteckt und kehrte danach wieder zurück zur »Aktion«.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Akcja trwała do wieczornych godzin.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die »Aktion« dauerte bis in die Abendstunden hinein.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po odjeździe samochodów z piwnic [z kryjówek] zaczęli wyłaniać się chorzy i przerażeni więźniowie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nachdem die Autos fort waren, zeigten sich aus den Kellern und aus den Verstecken die Kranken und die erschrockenen Häftlinge.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wówczas przypomniałem sobie, że w skrzyni leży przechowany adwokat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnerte mich dann, daß doch in der Kiste der versteckte Rechtsanwalt liegt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przeniosłem go na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich brachte ihn auf den Block 20

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Gdzie po kilku dopiero dniach odzyskał przytomność.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wo er erst nach einigen Tagen wieder zu sich kam.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jeżeli chodzi o oskarżonego Klehra, to oprócz tych selekcji pamiętam duży transport z Krakowa... kilkaset osób aresztowanych i przywiezionych do obozu jako rzekomych zakładników.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Was den Angeklagten Klehr anbetrifft, so – außer den Selektionen – erinnere ich mich noch an einen großen Transport aus Krakau. Das war ein Transport von einigen Hunderten Personen, die angeblich Geiseln waren.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Nun wollte ich zunächst mal stehenbleiben bei dieser Selektion beziehungsweise dieser Tötung von Fleckfieberkranken.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zostaniemy z początku przy punkcie selekcji, to znaczy zabijania podczas epidemii tyfusu plamistego.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben gesagt, das sei im Jahr 1942 gewesen. Stimmt es, daß es etwa Ende August 42 gewesen ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan powiedział, że to było w roku 42. Czy to się zgadza, że to był mniej więcej koniec sierpnia czterdziestego

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Koniec sierpnia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war Ende August.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und wissen Sie ungefähr, wieviel Menschen damals etwa den Tod gefunden haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wie pan mniej więcej, jaka ilość znalazła wówczas śmierć?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Około 700 osób, jeśli mnie pamięć nie myli.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wenn mein Gedächtnis mich nicht im Stich läßt, waren das ungefähr 700 Personen.

 

Vorsitzender Richter:

Etwa 700 Personen. Ist es richtig, daß der Angeklagte Klehr damals eine Liste mitbrachte, auf der etwa 1.700 Namen verzeichnet waren?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy jest prawdą, że oskarżony Klehr przyniósł wówczas listę, na której znajdowało się mniej więcej 1.700 osób?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na liście było 1.683, 1.600, mniej więcej, taka lista była. Część zostało wyłączonych, zdrowych przez te [kilka] dni.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es gab eine Liste, und auf ihr standen so ungefähr 1.680 oder 1.600 Personen, ungefähr diese Zahl. Nach einigen Tagen wurden etliche ausgeschlossen und gestrichen von dieser Liste.

 

Vorsitzender Richter:

Wer tat das, und wer veranlaßte das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A kto zarządził właśnie to wyłączenie [z listy?] Kto skreślał?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chyba, chyba lekarze niemieccy na skutek zabiegów profesora Fejkiela i innych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wahrscheinlich die deutschen Ärzte aufgrund der Besprechungen mit Professor Fejkiel und anderen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Nun sagen Sie bitte, war bei dieser »Aktion« auch der Angeklagte Scherpe dabei?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy Scherpe był przy tej akcji obecny? [...]

 

Vorsitzender Richter:

Ja? Hat er gesagt bereits. Dann bitte ich um Entschuldigung.

 

Zeuge Stanisław Głowa :

Scherpe był przy tej akcji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Scherpe war bei dieser »Aktion« anwesend.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Worin bestand die Tätigkeit von Klehr und Scherpe bei dieser »Aktion«?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Na czym polegała działalność oskarżo nych Klehra i Scherpego przy tej akcji?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przeglądanie kart i pilnowanie, ażeby wszyscy chorzy znaleźli się w wozie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie überprüften die Karteikarten und überwachten, daß alle Kranken sich wirklich in den Wagen vorfinden.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sie haben uns vorhin gesagt, daß der Angeklagte Klehr einen besonders großen Eifer bei dieser »Aktion« entwickelt habe. Ja?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan, że oskarżony Klehr wykazywał szczególną gorliwość przy tym, przy tej akcji.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Stał przy samochodzie i w sposób nieludzki wpychał chorych więźniów podprowadzanych przez sanitariuszy. I dlatego użyłem tego określenia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er stand neben dem Auto, und auf eine unmenschliche Weise zerrte er die Kranken, die von den Sanitätern dahin geführt wurden, in den Wagen hinein. Aus diesem Grunde habe ich den Ausdruck gebraucht.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sie haben uns weiterhin gesagt, daß Klehr in einer ganzen Reihe von Fällen selbständig Selektionen ausgeführt habe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oprócz tego powiedział pan nam, że Klehr na własną rękę dokonywał całego szeregu selekcji?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Wollen Sie uns bitte sagen: 1.) Wieviel Menschen bei diesen Selektionen von dem Angeklagten Klehr ausgesondert wurden? 2.) Ob das der Angeklagte aufgrund einer Anweisung eines SS-Arztes getan hat? 3.) Wieso Sie das wissen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Może pan będzie łaskawy odpowiedzieć na następujące trzy pytania. Pierwsze pytanie: ile osób zostało przez oskarżonego Klehra wybranych przy tych selekcjach? Drugie: czy oskarżony Klehr działał na rozkaz któregoś z lekarzy niemi eckich? I trzecie: skąd panu to jest wiadomym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na procesie krakowskim w roku 1947 oskarżony doktor Kremer, gdzie byłem świadkiem, oświadczył:

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Während des Prozesses im Jahre 1947, bei dem ich auch als Zeuge aufgetreten bin, erklärte Doktor Kremer:

 

Zeuge Stanisław Głowa:

»Selekcji ja nie przeprowadzałem, a przeprowadzał je osobiście Klehr.«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Ich habe keine Selektionen durchgeführt, die Selektionen wurden von Klehr persönlich gemacht.«1 Vorsitzender Richter:

Haben Sie persönliche Wahrnehmungen gemacht darüber, daß Klehr selbständig Selektionen durchgeführt hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan sam osobiście mógł [ stwierdzić, ] że Klehr dokonywał sam selekcji? Widział pan to?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Działo się to przy mnie, bo trudno, żeby się ta akcja odbywała na bloku i przy tej akcji, czy w pobliżu nie było pisarza blokowego, który rachunkowo musiał czuwać nad stanem bloku, bo to była istota.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Selektionen spielten sich in meiner Gegenwart ab. Es war nämlich schwer, daß so eine »Aktion« stattfindet und ein Blockschreiber, zu dessen Aufgaben doch die rechnungsmäßige Erfassung des Standes auf dem Block gehörte – das war doch das Wesen seiner Tätigkeit –, nicht in der Nähe oder nicht direkt dabei wäre.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. In Ihrer Gegenwart spielten sich diese Selektionen ab?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znacz y, że selekcja odbywała się w pana obecności.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I lekarzy polskich

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und der der polnischen Ärzte

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oczywiście.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Natürlich.

 

Vorsitzender Richter:

Und deutsche, das heißt also SS-Ärzte, waren nicht dabei?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy niemieccy lekarze, to znaczy lekarze esesmani byli przy tym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Owszem. Gros akcji przeprowadzanych było w obecności doktora Entressa.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, der größte Teil dieser »Aktionen« spielte sich in Gegenwart von Doktor Entress ab.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pamiętam, że w akcji 42 roku doktor Entress był gdzieś do końca sierpnia. Później gdzieś z horyzontu zniknął mi. I wówczas [...] spotkałem się we wrześniu 42 roku na okres kilku miesięcy, może do końca, może coś wcześniej. To jest 23 lata. Doktor Kremer przeprowadzał selekcje z oskarżonym Klehrem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Während der »Aktion« im Jahre 1942, ungefähr bis Ende August, da sah ich den Doktor Entress, und dann verschwand er aus meinem Horizont. Und im September etwa, so einige Monate lang, vielleicht bis Ende des Jahres, führte die Selektionen Doktor Kremer zusammen mit dem Angeklagten Klehr durch.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Herr Entress ist, glaube ich, nicht mehr am Leben, und Doktor Kremer ist bereits verurteilt. Uns interessiert heute, von Ihnen zu wissen, was Sie von dem selbständigen Tätigwerden des Angeklagten Klehr wissen. Inwieweit er ohne Veranlassung der Ärzte aus sich heraus, ohne Auftrag, ohne konkreten Befehl derartige Selektionen durchgeführt hat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Doktor Entress, o ile nam wiadomo, nie żyje, doktor Kremer został już skazany za wszystko, co zrobił. Nas w tej sprawie interesuje oskarżony Klehr i szczególnie to, kiedy on bez polecenia lekarzy na własną rękę samodzielnie przeprowadzał selekcje.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Kilkakrotnie byłem świadkiem przeprowadzanych osobiście, bez lekarza, selekcji przez oskarżonego Klehra, a nawet w jednym, czy w dwóch wypadkach selekcje tę przerwał na skutek zamroczenia alkoholowego.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Einige Male war ich Zeuge der von Klehr ohne Anwesenheit eines deutschen Arztes durchgeführten Selektionen. Und ein oder zwei Mal war ich dabei, als er solche Selektionen unterbrechen mußte, weil er in einem betrunkenen Zustand gewesen ist.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sie haben uns vorhin gesagt, daß er in diesen Fällen die Karteikarten in drei Teile teilte und daß der Teil, der eben zum Töten ausersehen war, dann weitergegeben wurde und daß die Leute auf Block 20 kamen eben und getötet wurden. Uns interessiert es nun – ich frage Sie jetzt noch einmal – zu wissen, ob Ihnen etwas davon bekannt ist, daß Klehr diese Selektionen allein durchführte ohne Auftrag, ohne Befehl, sondern aus freien Stücken durchführte und daß auch die Anzahl der von ihm ausgewählten Menschen von ihm und nicht von jemand anders festgesetzt worden ist.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mówił pan o tym, że oskarżony Klehr dzielił karty na trzy grupy i że ludzie wybrani przez niego na śmierć udawali się na blok 20 i tam pozostawali do wykonania. Nas interesuje w tym wypadku następujące: ja jeszcze raz, przewodniczący, jeszcze raz pytam pana. Nam chodzi o to, czy widział pan, był pan świadkiem selekcji dokonywanych przez oskarżonego Klehra bez lekarza i bez polecenia lekarza. I czy panu jest wiadomym, że liczba osób wybrana przez niego zależna była od niego samego, a nie została przez kogoś poprzednio jemu nakazana?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pragnę stwierdzić, że widziałem selekcje bez lekarza, ale nie umiem stwierdzić, czy polecenie otrzymał bez lekarza.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich möchte betonen, daß ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe, wie die Selektionen von dem Angeklagten ohne Anwesenheit eines Arztes durchgeführt wurden. Ich kann aber nicht sagen, ob er irgendwelche Anordnungen bekommen hat oder nicht.

 

Vorsitzender Richter:

Wieviel Leute wurden in diesen einzelnen Fällen, die Sie selbst beobachtet haben, von Klehr allein selektiert?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ile osób zostało w tych wypadkach, które przez pana były obserwowane, przez oskarżonego Klehra wybranych na śmierć?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Określam to na paręset osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich möchte das mit einigen Hunderten von Personen bezeichnen.

 

Vorsitzender Richter:

Einigen Hunderten von Personen. Sie haben mal ausgesagt: »Es handelte sich dabei zunächst um kleinere Selektionen, bei denen im allgemeinen nicht mehr als 20 kranke Häftlinge aussortiert wurden, und zwar jeweils von Klehr ohne Mitwirkung eines Arztes.«2

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan poprzednio powiedział, że chodziło tu o małe selekcje, mniej więcej jednorazowe po 20 osób, takich selekcji, takich wybiórek, które dokonywane były przez Klehra bez obecności lekarza. Więc pan ma na myśli kilkaset, wszystko w sumie, czy [+ w pojedynczych przypadkach] ...

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W sumie kilkaset osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese einige Hunderte meine ich als Gesamtsumme.

 

Vorsitzender Richter:

Aha. So. Nun, waren die Selektionen auf dem Block 20, oder waren die Selektionen auf dem Block 28?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy to były selekcje dokonywane na bloku 20, czy na bloku 28?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jak na początku wspomniałem, pierwsze selekcje, drobne selekcje, jak je określałem, laboratoryjne przygotowania odbywały się na bloku 20. Tam w 41 roku dostarczaliś my tak zwanego kontyngentu, ludzi chorych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, wie ich bereits erwähnt habe, war es am Anfang bei den kleinen Selektionen, die ich Laboratoriumsvorbereitungen nannte. Solche Selektionen wurden auf dem Block 20 durchgeführt, und wir brachten das menschliche Kontingent jeweils auf den Block 28. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und dort wurden die Menschen dann umgebracht. Und wer hat das gemacht?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc tam, w 28 byli zabici i kto to robił?

 

Zeuge Stanisław Głowa :

Tam byli zabijani fenolem nie umiem powiedzieć, który to robił, tylko to było wszystko pod egidą oskarżonego Klehra.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dort wurden sie mit Phenol getötet. Wer das getan hat, bin ich nicht in der Lage zu sagen. Aber es geschah unter der Führung des Angeklagten Klehr.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, nachdem diese Fleckfieberepidemie ausgebrochen war, wurden da die Selektionen in den Krankenblöcken häufiger?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy w tym czasie, kiedy epidemia tyfusu plamistego wybuchła w obozie, czy wówczas selekcje stały się częstsze na poszczególnych blokach?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Właściwie selekcje biegły równocześnie z epidemią. Były gwałtowne, szybkie i duże.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Eigentlich liefen die Selektionen gleichzeitig mit der Epidemie. Sie waren groß und stark und...

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Liczebnie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zahlenmäßig stark und rapide.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie einen Anhaltspunkt, wieviel Menschen überhaupt durch Phenolinjektionen getötet worden sind?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy może pan mniej więcej [ stwierdzić, ] ile ludzi w ogóle zostało zabitych fenolem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak. Około 30.000 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja. Circa 30.000 Menschen.

 

Vorsitzender Richter:

Wieso kommen Sie zu dieser Zahl?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd pan akurat [+ wpadł] na tą liczbę? — Circa 30.000. — Skąd panu ta liczba przychodzi?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z raportów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Aus den Rapporten.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tudzież z informacji, jakie każdorazowo otrzymywałem od uczestników biorących udział w akcji, tudzież z kart zgonów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also erstens aus den Rapporten. Zweitens aus den Informationen, die ich von denjenigen, die an solchen »Aktionen« teilnahmen, bekommen habe. Und drittens von den Todesmeldungen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und wie haben Sie diesen Todesmeldungen angesehen, daß es sich hier um Phenolinjektionen gehandelt haben muß?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

W jaki sposób mógł pan na podstawie takich meldunków śmierci [+ stwierdzić], że tu chodzi o wypadki zabicia fenolem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z 28 bloku przyprowadzano chorych na blok 20 i jeżeli grupa składała się z paruset osób, nie wykonywano zabijania zastrzykami fenolu, a ludzi umieszczano na bloku 20 i czekali na transport.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also die Menschen wurden aus dem Block 28 auf den Block 20 geführt. Und wenn es sich um einige Hunderte Häftlinge handelte, dann mußten sie dort auf dem Block 20 untergebracht werden und warten, bis Sie abgeholt werden.

 

Vorsitzender Richter:

Wozu abgeholt?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dokąd?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do Brzezinek. Do krematorium.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach Birkenau. Ins Krematorium.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Nun, die nach Birkenau ins Krematorium kamen, wurden ja vermutlich nicht durch Injektionen getötet.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc tacy oczywiście nie byli zabici zastrzykiem fenolu.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie. Mniejsze grupy do 100 osób przyprowadzane były na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die kleineren Gruppen bis zu 100 Personen wurden auf den Block 20 gebracht

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Gdzie oskarżony Klehr przynosił dwie listy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wohin der Angeklagte Klehr zwei Listen brachte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ja, siedząc na korytarzu przy stole, otrzymywałem jedną listę

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich saß auf dem Korridor an einem Tisch, bekam eine Liste

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ażeby tym ludziom wystawić karty śmierci.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Um diesen Personen die Todesmeldungen auszustellen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Also Sie bekamen eine Liste derjenigen Leute, die

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

To jest ważne.

 

Vorsitzender Richter:

Auf Ihrem Flur an Ihnen vorbeigingen in das Zimmer, wo Klehr sie behandelte?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc Klehr otrzymywał listę tych ludzi, którzy przechodzili obok pana po korytarzu do pokoju, gdzie znajdował się oskarżony Klehr?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Naprzód ludzie przychodzili do Waschraumu i czekali na kolejkę godzinę, dwie, często i dłużej.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zuerst kamen die Menschen in den Waschraum und warteten dort eine Stunde, zwei Stunden, vielleicht auch länger.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jako przykład, jeżeli Wysoki Sąd pozwoli, drastyczny przykład opowiem, o grupie Żydów holenderskich.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Als Beispiel möchte ich eine Geschichte erzählen, wenn mir das Hohe Gericht das erlaubt, von einer Gruppe der holländischen Juden.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, da kommen wir gleich nachher drauf zu sprechen. Ich möchte jetzt zunächst einmal bei meiner Frage bleiben: Wieso haben Sie die Zahl von 30.000 festgestellt, die mit Phenolinjektionen getötet worden sind?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Do tej grupy przejdziemy później, na razie chcę pozostać przy pytaniu, który poprzednio postawiłem.

 

Vorsitzender Richter:

In diesem Zusammenhang möchte ich fragen: Konnten Sie aufgrund der Listen, die Ihnen überreicht worden sind für die Leute, die da zu den Injektionen hingehen mußten, die Zahl ermitteln?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pozostaję przy moim pytaniu: Skąd pan wziął liczbę 30.000 zabitych fenolem? I dodatkowe pytanie w związku z tym: na podstawie listy, która pan otrzymywał tych ludzi, którzy przychodzili na korytarz. Czy mógł pan na podstawie tej listy stwierdzić również ilość zabitych fenolem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben uns vorhin gesagt: »Ich habe außerdem von den Häftlingen gehört, die da mitgewirkt haben.«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oprócz tego pan powiedział o informacji, to znaczy pan słyszał od tych więźniów, którzy byli przy tej akcji. Pan [ podał ] trzy źródła.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Od uczestników tego.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy więźniowie byli, ci uczestnicy, czy kto?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Więźniowie, dwaj Żydzi, Schwarz i Gebhard, którzy byli stałymi uczestnikami wszystkich akcji. Zresztą każdy

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe gesagt, aus den Informationen von denjenigen, die an der »Aktion« teilnahmen. Ich meine die zwei Juden, die ständig bei der Aktion des Tötens dabeigewesen sind.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Wenn Sie nun Listen gehabt haben, die die Zahl von 30.000 Menschen ergeben haben, die jeweils zur Injektion hingekommen sind, was mußten Sie dann noch Informationen von anderen Leuten einziehen? Diese Liste war doch dann, möchte ich fast sagen, eine Urkunde, die für Sie doch einen viel sichereren Anhaltspunkt bot als das Gerede von anderen Leuten.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc jeżeli pan mógł na podstawie spisów, które pan otrzymywał, stwierdzić tę liczbę, ogólną liczbę osób zabitą fenolem, to po cóż panu były jeszcze informacje od uczestników tej akcji, bo przecież ta lista była pewnego rodzaju dokumentem stwierdzającym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Rzecz w istocie wyglądała nieco inaczej. Nie wszyscy przyprowadzani na zabicie fenolem przychodzili z listami.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Sache sah in der Wirklichkeit etwas anders aus. Nicht alle, die zur Tötung mit Phenol geführt wurden, kamen mit einer Liste.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sie haben also außer den Namen und den Zahlen, die Sie aus den Listen entnommen haben, auch noch durch die Erzählungen anderer Häftlinge diese Zahl errechnet von 30.000?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy, że tę cyfrę 30.000 pan wziął nie tylko na podstawie danych z listy osób zabitych fenolem, którzy przechodzili obok pana, lecz również z informacji tych ludzi

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Oczywiście.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

O których pan wspomniał? — Natürlich.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bo nie tylko, jak wspomniałem, byli zabijani z listy, ale były także akcje specjalne, gdzie przywożono ludzi bez listy. Wyładowywano ich w Waschraumie, »szpilowano«, to widziałem doskonale, a liczbę podawano mi każdorazowo po akcji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, es waren doch auch Aktionen des Tötens von Menschen, die ohne Liste gebracht wurden, in den Waschraum geführt wurden und dann später getötet wurden. Ich bekam dann die Zahl von solchen getöteten Häftlingen jeweils von den beiden, von denen ich bereits gesprochen habe, zu hören.

 

Vorsitzender Richter:

Können Sie sich entsinnen, daß ein russischer Politkommissar im Sommer 1942 durch eine Injektionsspritze getötet wurde und von wem?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy może pan sobie przypomnieć, że jeden z komisarzy politycznych radzieckich latem 42 roku został zaszpilowany i przez kogo?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Najdokładniej.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ganz genau.

 

Vorsitzender Richter:

Na, bitte schön.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Karetką więzienną przywieziono do pokoju lekarskiego mężczyznę, jak później się dowiedziałem, komisarza radzieckiego.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mit einem Gefängniswagen wurde ins Ärztezimmer ein Mann gebracht, von dem ich später erfuhr, daß es sich um einen sowjetischen Kommissar handelt.

 

Vorsitzender Richter:

Sollte sich das nicht um einen Krankenwagen gehandelt haben, einen Sanka?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan powiedział, karetka więzienna?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Karetką Krankenbau, tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

No tak, ale nie więzienna.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie, nie, przepraszam bardzo, ja tak [unverständlich] nie, nie

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Entschuldigen Sie mich, ich habe mich geirrt, also nicht ich, der Zeuge.

 

Vorsitzender Richter:

Ja.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es geht um einen Wagen des Krankenbaus.

 

Vorsitzender Richter:

Sanka, ja. Und?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Akcj i całej nie widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die ganze »Aktion«, also insgesamt, habe ich nicht gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Natomiast na skutek ogromnego krzyku oskarżonego Klehra będąc na korytarzu wpadłem do otwartych drzwi...

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pokoju lekarskiego?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W pokoju lekarskiego, stanąłem w korytarzu i zobaczyłem następujący obraz:

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Aufgrund des erschreckenden Schreiens von dem Angeklagten Klehr lief ich in das Ärztezimmer herein, blieb am Korridor, an der Türe stehen und sah folgendes Bild:

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na chorym, zbroczonym krwią siedziało czterech mężczyzn.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Auf dem Kranken, der mit Blut besudelt war, saßen vier Männer.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Osk arżony Klehr, pamiętam jak dzisiaj, w białym kitlu ze strzykawką podniesioną do zabicia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Angeklagte Klehr stand, wie ich mich heute ganz genau, als ob es jetzt wäre, erinnere, im weißen Kittel mit einer Spritze, vorbereitet zum Töten. [Pause] — Co dalej?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A teraz, jak sprawa wyglądała istotnie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Stand da. Und jetzt, wie die Sache nun in Wirklichkeit sich abspielte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To już wiem z opowiadania tych dwóch uczestników.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das alles weiß ich natürlich nur aus Erzählungen von den zwei Helfern, die Mittäter waren.

 

Vorsitzender Richter:

Schwarz und Gebhard.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wprowadzonego komisarza posadzono na taborecie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der hereingeführte Kommissar wurde auf einen Hocker gesetzt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Polecono mu rozpiąć ubranie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Man befahl ihm, seine Kleidung zu öffnen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dwaj [Pause] więźniowie Schwarz i Gebhard zasłonili mu czy zasłaniali mu ręką twarz i podpierali plecy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die beiden Häftlinge Schwarz und Gebhard haben sein Gesicht verdeckt beziehungsweise den Rücken gestützt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Prawdopodobnie zorientował się w sytuacji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er hat wahrscheinlich bemerkt, um was es sich handelt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pochylił się, poderwał spod siebie taboret i zaatakował taboretem Klehra

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er beugte sich nach vorne, warf den Hocker um und bedrohte mit dem Hocker den Angeklagten Klehr.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oskarżonego Klehra. Wówczas jeden z uczestników, więźniów, asystujący przy tym, nazwiska w tej chwili nie pomnę, pogrzebaczem stojącym przy piecu uderzył w tył głowy komisarza.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Daraufhin schlug einer von den Mittätern, von den Häftlingen, die geholfen haben – an seinen Namen kann ich mich heute nicht erinnern –, mit einem Schürhaken, der neben dem Ofen stand, dem Kommissar hinten auf den Kopf.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zalany krwią upadł.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der fiel, von Blut überströmt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I na ten moment, na krzyk przyszedłem ja.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und in diesem Augenblick, auf den Schrei von Klehr hin, kam ich herein.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak wyglądała cała akcja.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

So sah die »Aktion« aus.

 

Vorsitzender Richter:

Wir werden die Vernehmung um halb elf fortsetzen, bis um halb elf eine Pause einlegen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ja mogę na korytarz wyjść, mogę?

 

– Schnitt –

 

Vorsitzender Richter:

dieser Tötung von diesem russischen Kommissar noch eine Frage an den Zeugen: Wissen Sie, ob die Todesursache dieses Mannes angegeben worden ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

W związku z zabiciem komisarza radzieckiego mam jeszcze jedne pytanie do świadka: Czy wiadomym panu jest, czy przyczyna śmierci jego została podana w meldunku śmie rci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie widziałem meldunku i nie umiem stwierdzić.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy przyczyna śmierci została

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe die Todesmeldung nicht gesehen. Ich kann deswegen nicht feststellen, ob die Todesursache angegeben wurde oder nicht.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie etwas davon, daß im September 1942 drei Häftlinge getötet wurden, die aus irgendeinem Grunde zum Tode verurteilt waren? Ja, Moment. Herr Staatsanwalt.

 

Staatsanwalt Kügler:

Herr Vorsitzender, ich möchte anregen, den Zeugen vielleicht noch zu fragen, ob er gesehen hat, wie der russische Kommissar getötet wurde. Das hat er bis jetzt noch nicht gesagt.

 

Vorsitzender Richter:

Ach so. Sie hatten gesagt, daß dieser russische Kommissar sich zur Wehr gesetzt hat, daß er dann niedergeschlagen worden ist. Und haben Sie dann gesehen, daß er auch getötet worden ist?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Und zwar wie und von wem?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I jak on został zabity, przez kogo i w jaki sposób?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przez Klehra zastrzykiem fenolu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er wurde von dem Angeklagten Klehr mit der Phenolspritze getötet.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie das gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan to sam widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem moment, na takiej wysokości już z igłą siedzącego na nim. Dla mnie już jest jasne, że tylko było spuścić rękę

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

A to samo, spuszczenie [+ ręki], tego samego pan nie widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Owszem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich sah diesen Augenblick, in dem Klehr auf dem Opfer saß mit der Spritze in der Hand, ungefähr auf dieser Höhe, bereit, nur zu

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Sie hineinzustoßen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Hineinzustoßen.

 

Vorsitzender Richter:

Und war der Mann nachher tot? Haben Sie da Feststellungen getroffen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy ten zmarł, ten człowiek potem? Miał pan możność stwierdzić?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest. Zwłoki widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jawohl, ich habe die Leiche gesehen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Wissen Sie etwas vom September 1942, wo drei Häftlinge in Block 11 erschossen werden sollten?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wiadomym panu jest coś o zabiciu we wrześniu 42 roku trzech więźniów, którzy zostali rzekomo rozstrzelani na bloku 11?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie, ob diese Häftlinge im Krankenbau gelegen haben?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie, wo diese Häftlinge herkamen? Aus dem Lager oder von auswärts?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wie pan, skąd przybyli ci więźniowie, z obozu czy spoza obozu.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wiem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich weiß.

 

Vorsitzender Richter:

Nämlich?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A mianowicie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Grupa, transport przybył do Oświęcimia z Kawiarni Plastyków w Krakowie na skutek zarządzonej tam obławy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Gruppe – also ein Transport war es – kam aus Krakau in Folge einer Razzia in einem Kaffeehaus, das unter dem Namen »Plastikercafé« bekannt war.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Grupa ta po przywiezieniu znalazła się na bloku 11.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Gruppe befand sich nach ihrer Ankunft im Lager auf dem Block 11.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dowiedziałem się, że w grupie tej jest mój profesor gimnazjalny o nazwisku Weiner.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erfuhr, daß sich unter den Menschen in der Gruppe mein Studienrat namens Weiner befindet.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oraz mój przyjaciel z Krakowa o nazwisku Cyron.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ebenfalls befand sich unter diesen Leuten ein Freund von mir aus Krakau namens Cyron.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oraz trzeci, Stobiecki.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und auch ein dritter namens Stobiecki.

 

Vorsitzender Richter:

Ein Student?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kim on był?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Student.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ein Student.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ludzi, te osoby przeniesione na skutek podejrzenia, że mają tyfus, przeniesiono na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese drei Personen wurden infolge des Typhusverdachts auf den Block 20 gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Grupa cała ta została z Oświęcimia wywieziona do Brzezinek.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die ganze Gruppe wurde dann aus dem Lager Auschwitz nach Birkenau gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po dłuższym okresie czasu na bloku zjawił się oskarżony Klehr i wywołał te trzy nazwiska.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach einer längeren Zeit erschien auf dem Block der Angeklagte Klehr und rief diese drei Namen aus.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ponieważ Cyron był po operacji żylaków, niesiony był do pokoju lekarskiego na noszach.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Da Cyron eine Krampfaderoperation [hinter sich hatte], wurde er auf der Tragbahre in das Ärztezimmer gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Profesora Weinera ze łzami w oczach odprowadziłem sam do kotary.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Den Studienrat Herrn Weiner brachte ich selbst mit Tränen in den Augen bis an den Vorhang.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Następnie podprowadzono młodego studenta.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dann wurde auch der junge Student dahin geführt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I w pokoju lekarskim zostali fenolem zabici.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und sie wurden im Ärztezimmer dann mit Phenol getötet.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie das gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan to widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Vorsitzender Richter:

Sie wissen aber, daß die Leute tot waren?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale pan wie o tym, że oni byli zabici?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Że byli zmarli?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Odstawiałem, czy odliczałem te zwłoki od stanu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe diese Leichen von dem Stand im Block [abgezogen].

 

Vorsitzender Richter:

Und zwar mit welcher Todesursache?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I z jaką przyczyną śmierci? Z podaniem jakiej przyczyny śmierci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Stereotypowe było: Körperschwäche, atak serca i inne.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war die stereotype Feststellung: Körperschwäche, Herzanfall und andere.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie irgend etwas darüber gehört, daß diese Leute von irgendeinem Gericht zum Tode verurteilt worden sein sollen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan słyszał od kogoś, że ci trzej zostali przez wyrok jakiegoś sądu skazani na śmierć?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, da muß ich Ihnen vorhalten, daß Sie bei Ihrer Vernehmung in Frankfurt am 21. November 1960 gesagt haben: »Es waren dies Häftlinge, die aus irgendeinem Grund zum Tode verurteilt waren. Was in diesem Falle der Grund war, kann ich nicht angeben.«3

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Muszę zrobić zastrzeżenie, że w swoim zeznaniu 21 listopada 1960 roku powiedział pan: »To byli trzej więźniowie skazani na śmierć, przyczyny tego skazania nie znam.«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Być może, że z grupą, która przybyła z Krakowa jako zakładnicy, wszyscy byli skazani na śmierć, ale oni byli wyłączeni. Wyroku ja nie widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es ist möglich, daß die ganze Gruppe, die aus Krakau kam, zum Tode verurteilt wurde. Aber die drei wurden ausgeschlossen. Ich habe kein Urteil gesehen.

 

Vorsitzender Richter:

Nein, das kann ich mir vorstellen. Aber warum haben Sie bei Ihrer früheren Vernehmung gesagt – bitte schön.

 

Staatsanwalt Kügler:

Herr Vorsitzender, diese Worte »zum Tode verurteilt« sind in Anführungszeichen gesetzt.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Gewiß. Aber schließlich bedeutet das doch, daß sie von irgendeiner Stelle zum Tode bestimmt gewesen sind. Ich weiß ja nicht, durch ein Urteil oder durch irgendeine Verfügung oder sonst etwas. Ich will nur feststellen, ob der Klehr das aus eigener Machtvollkommenheit getan hat oder ob er von irgendeiner Stelle dazu angewiesen war.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ponieważ użył pan tego zwrotu, że ci trzej zostali skazani na śmierć. Więc przypuszczam, że tu chodzi o jakiś wyrok, czy jakieś polecenie, czy jakieś rozporządzenie. Mnie chodzi w tym wypadku tylko o stwierdzenia faktu, czy wie pan, że Klehr z własnej inicjatywy, na własną rękę wybrał tych ludzi i zabił?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tego nie potrafię odpowiedzieć, ale jestem przekonany na innych przykładach, że to zrobił osobiście.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nieosobiście. Chodzi o własną inicjatywę.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Że to zrobił z własnej inicjatywy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kann darauf nichts antworten. Aber ich weiß anhand von anderen Beispielen, daß er es aus eigener Initiative tat.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und wie soll ich das nun verstehen, daß Sie früher bei Ihrer Aussage gesagt haben: »Er war zum Tode verurteilt oder bestimmt. Was in diesem Falle der Grund war, kann ich nicht angeben.«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc czym można wytłumaczyć to pana powiedzenie w czasie pana badania w 60 roku, że oni byli skazani na śmierć: »Przyczyny nie znam? Co pan miał na myśli mówiąc zostali skazani na śmierć?«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

My wszyscy więźniowie, którzy przekroczyliśmy bramę Oświęcimia z góry skazani byliśmy na śmierć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wir alle, wir Häftlinge, die das Tor im Lager Auschwitz passierten, wir wurden von vornherein zum Tode verurteilt.

 

Vorsitzender Richter:

Na ja. Nun sagen Sie bitte, haben Sie nicht gesehen, daß wenigstens der von Ihnen hereingeführte Doktor Weiner in Ihrer Gegenwart getötet worden ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy widział pan, że może ten przynajmniej, którego pan przyprowadził do kotary, profesor Weiner, czy widział pan jak on został zabity?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Widział pan?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To znaczy doprowadziłem go do kotary i oddałem go w ręce więźnia, Ukraińca.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, das heißt, ich habe ihn bis zum Vorhang gebracht und gab ihn in die Hände eines Häftlings, das war ein Ukrainer. — No, pan dalej chce coś powiedzieć.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nazwiska nie pamiętam.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

An dessen Namen ich mich nicht erinnern kann.

 

Vorsitzender Richter:

Orzechowski. [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Orzechowski był bademeistrem. On tylko doprowadzał do kotary.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Orzechowski war nur ein Bademeister. Er brachte die Häftlinge nur bis zum Vorhang.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, Sie haben eben gesagt, Sie haben diesen Doktor Weiner abgeliefert an die beiden Häftlinge, die mit Klehr zusammen in dem Raum waren. Habe ich Sie da richtig verstanden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan odprowadził profesora Weinera do kotary i oddał tym więźniom, którzy pomagali.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

On powiedział, jednemu

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Jednemu z tych więźniów, który na zmianę wychodził po

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich gab ihm einen der Häftlinge, die sich abwechselten und hinausgingen.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben aber bei Ihrer Vernehmung gesagt: »Anschließend wurde Doktor Weiner von mir hineingeführt, der sich auf einen Schemel setzen mußte.«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Podczas swojego badania, pana badania w 60 roku, powiedział pan, że »Potem wprowadziłem doktora Weinera do pokoju i on musiał w pokoju usiąść na stołku«.

 

Vorsitzender Richter:

»Anschließend wurde ihm der linke Arm hochgedreht und damit seine Augen verdeckt.«4

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Potem została mu podniesiona lewa ręka i tą ręką zasłonięte oczy.«

 

Vorsitzender Richter:

»Gleichzeitig wurde der rechte Arm nach hinten gedreht, damit die Brust sich nach vorne herauswölbte.«5

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Jednocześnie prawa ręka była skręcona do tyłu tak, że w ten sposób pierś wyprężyła się na przód.«

 

Vorsitzender Richter:

»Klehr nahm nun die Injektionsspritze mit einer etwa zehn Zentimeter langen Nadel und führte sie ungefähr zwischen der linken Brustwarze und dem Brustbein in die Brust. Die Spritze war mit einer hellen Flüssigkeit gefüllt«6

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan zrozumiał, czy mamy?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Proszę ba rdzo.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Więc Klehr następnie wziął strzykawkę, mniej więcej 10 cm długą, w której znajdował się jakiś płyn, i wprowadził tę strzykawkę pomiędzy brodawką w serce.«

 

Vorsitzender Richter:

»Von der ein Teil des Inhalts eingespritzt wurde.«7 Dolmetscherin Kapkajew:

»Cześć tej cieczy, znajdującej się w strzykawce została wstrzyknięta do serca.«

 

Vorsitzender Richter:

»Der so behandelte Häftling wurde sofort ohnmächtig.«8

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»W ten sposób, to znaczy traktowany więzień zemdlał.«

 

Vorsitzender Richter:

Diese Schilderungen setzen doch eigentlich voraus, daß Sie diesen Vorgang mit eigenen Augen miterlebt haben.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ponieważ pan tak dokładnie opisuje, więc powstaje wrażenie, że widział pan to sam, na własne oczy.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mogłem w roku 1960 tak zeznać, gdyż wszystkie akcje miały analogiczny przebieg.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich konnte diesen Vorgang so im Jahre 1960 schildern, weil sie alle in der gleichen Art sich abgespielt haben.

 

Vorsitzender Richter:

Das heißt also, was Sie hier geschildert haben, haben Sie gar nicht selbst miterlebt?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy, chce pan przez to powiedzieć, że właśnie to, co pan tam opisał w swoim zeznaniu, że pan tego nie widział na własne oczy?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie. Tego na własne oczy nie widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein, das habe ich mit meinen eigenen Augen nicht gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tylko momentalnie po akcj i ci dwaj sanitariusze, Schwarz i Gebhard opowiadali mi zaraz po akcji, gdyż profesorem Weinerem, jak wspomniałem – moim profesorem – ogromnie się interesowałem, dlatego tak plastycznie jego śmierć opisałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dieser Vorgang wurde mir unmittelbar nach der Aktion von den beiden Häftlingen, die Mithelfer waren, genau geschildert, weil es doch mein Studienrat war und ich mich dann dermaßen intensiv mit ihm beschäftigte, daß ich aus diesem Grunde in der Lage war, so plastisch das ganze Bild zu beschreiben.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie etwas von neun belgischen Juwelieren, die ebenfalls getötet worden sind? [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zna pan coś na?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Znam. Za przygotowanie ko lii z pereł dla komendanta Hößa, jego żony, zastępcy komendanta, Aumeiera.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Chwileczkę. Dla kogo, proszę pana? Dla?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dla komendanta obozu oświęcimskiego, Hößa.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I jego żony.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I jego żony, zastępcy Aumeiera i innych. Przygotowanie kolii z pereł...

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Za to przygotowanie

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przyprowadzono na blok 20 11 czy 13 Żydów belgijskich, którzy pro

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Auf den Block 20 wurden elf oder zwölf [...] belgische Juden gebracht unter Anklage, daß sie eine Perlenkette für den Lagerkommandanten Höß und seine Frau sowie für seinen Stellvertreter Aumeier und andere gefertigt haben.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Żydzi ci na akcje czekali długi czas.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Juden warteten auf die »Aktion« eine längere Zeit.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przerażeni zapytywali, co z nimi będzie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Erschrocken fragten sie immer wieder, was mit ihnen geschieht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I oni, jako naoczni, opowiadali nam, że te kolie przygotowywali i za to [ niechybnie może ] ich spotkać śmierć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und sie haben uns als Augenzeugen, als diejenigen, die diese Perlenketten angefertigt haben, erzählt, daß sie das getan haben und aus diesem Grunde auf sie der Tod wartet.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zostali wszyscy fenolem zabici.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie wurden alle mit Phenol getötet.

 

Vorsitzender Richter:

Von wem?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kto ich zabił?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie byłem wewnątrz, nie umiem powiedzieć, czy to uczynił sam Klehr, czy któryś z jego pomocników.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich war nicht im Zimmer drin, und ich bin nicht in der Lage zu sagen, ob das der Klehr selbst oder einer von seinen Helfern getan hat.

 

Vorsitzender Richter:

Ist es richtig, daß Sie damals auf dem Flur gesessen haben und diese Leute da hineingehen gesehen haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy to się zgadza, że pan siedział na korytarzu i że pan widział, jak ci ludzie wchodzili?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Siedziałem na korytarzu i tych ludzi widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich saß auf dem Korridor und habe diese Leute gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zresztą, przy każdej akcji zarządzano Blocksperrę, także na korytarzu pozostawiali tylko pomocnicy do akcji i ja jako pisarz blokowy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Übrigens war während der »Aktion« eine sogenannte Blocksperre, und auf dem Korridor befanden sich lediglich die Helfer und ich als Blockschreiber.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie, daß diese Leute tot waren nach dieser Injektion?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wie pan o tym, że ci ludzie byli zabici po iniekcji, że oni zmarli po iniekcji?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Wissen etwas davon, daß Klehr neugeborene Kinder, in Zellstoff verpackt, mitgebracht hat und dann umgebracht hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wie pan coś na temat tego, że Klehr nowo urodzone dzieci przynosił zawinięte w ligninę i zabijał je?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem dwa, może trzy razy, jak oskarżony Klehr przyniósł pakunek w wacie, polecił otworzyć drzwi do pieca z centralnym ogrzewaniem i coś tam wrzucił.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe zwei oder drei Mal gesehen, wie Klehr ein Paket, in Watte verpackt, mitgebracht hat, den Ofen für die Zentralheizung öffnete und irgend etwas hineinwarf.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po otwarciu, po odejściu jego otworzyliśmy drzwi i na koksie [+ była] wata spalona, widzieliśmy zwłoki maleńkiego dziecka.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nachdem er fortgegangen ist, öffneten wir die Tür des Ofens, und wir sahen auf den Kohlen, auf dem Koks dort die verkohlte Watte und die Leiche eines Kindes.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie umiem stwierdzić, czy były to trupy dzieci, czy żywe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kann nicht feststellen, ob es sich dabei um Leichen oder um lebende Kinder handelte.

 

Vorsitzender Richter:

Also mit anderen Worten, ob die Kinder bereits tot waren, wie sie da reingeworfen worden sind, oder nicht. Haben Sie das einmal gesehen oder mehrmals?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ile razy pan to widział: raz czy więcej?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dwa może trzy razy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zwei, vielleicht drei Mal.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben uns zu Beginn Ihrer Vernehmung gesagt, daß Ende 41 – also kurz nach Ihrem Erscheinen in Auschwitz – Klehr mit Ihnen sogenannten Sport getrieben habe und daß dabei ein gewisser Rudek zu Tode gekommen sei. War das Ende 41?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Na początku pana zeznania wspominał pan o tym, że z końcem 41 roku, to znaczy, po przybyciu pana do obozu, po pewnym czasie i na izbę chorych, że oskarżony Klehr przeprowadzał z panem i z innymi ćwiczenia, tak zwanego »sportu« i że w wyniku tego jeden z więźniów nazwiskiem Rudek poniósł śmierć.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy to było w końcu 41 roku?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wysoki Sądzie 23 lata temu, trudno mi w czasie dokładnie określić, niemniej treść jest wierna.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich bitte das Hohe Gericht zu beachten: Es sind 23 Jahre vergangen. Es ist schwer, den genauen Zeitpunkt anzugeben, aber der Inhalt, der stimmt.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Ich frage Sie deshalb, weil Sie bei Ihrer Vernehmung vor der Staatsanwaltschaft gesprochen haben von der zweiten Hälfte des Jahres 1942.9

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ponieważ ja mówię o tym, wspominam o tym, zadaje panu to pytanie, ponieważ pan w czasie swojego zeznania w 60 roku powiedział, że chodzi tu o drugą połowę 42 roku.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mogłem [ się ] w dacie pomylić, to chodziło o drugą połowę 41 roku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich könnte mich dabei mit dem Jahr irgendwie geirrt haben. Es handelte sich um die zweite Hälfte des Jahres 41. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Wissen Sie etwas von dem Tod des Doktor Samson?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy panu jest coś wiadome o śmierci doktora Samsona?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak. Doktor Samson był lekarzem holenderskim.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja. Doktor Samson war ein holländischer Arzt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Został w mojej obecności dotkliwie pobity pogrzebaczem przez oskarżonego Klehra.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Doktor Samson wurde in meiner Gegenwart von dem Angeklagten Klehr mit dem Schürhaken sehr geschlagen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Była to bardzo humorystyczna scena.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war eine sehr humoristisch anmutende Szene.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bo lekarz uciekał, oskarżony Klehr go gonił i uderzał go tymi ciosami po plecach, po rękach.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Doktor Samson lief davon, der Angeklagte Klehr hinter ihm her und schlug ihn dabei mit dem Schürhaken, wo er ihn traf, auf den Rücken und auf den Arm.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jedno uderzenie padło w tył głowy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der eine Schlag traf ihn am Kopf.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pokazała się krew.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das Blut zeigte sich.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wówczas popatrzyłem w oczy oskarżonego Klehra, który gwałtownie się zmienił w jakąś bestię.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Da merkte ich an den Augen von dem Angeklagten Klehr, daß er sich plötzlich in eine Bestie verwandelte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bił tym pogrzebaczem gdzie popadło.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er schlug mit dem Schürhaken, wo er nur traf.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Upadł na ziemię nieprzytomny. [...]

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Samson fiel auf den Boden, ohnmächtig.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ale jeszcze żył.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Aber er lebte noch.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wówczas zabrano go z tego pokoju do pokoju lekarskiego i tam go osobiście oskarżony Klehr fenolem dobił.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dann wurde er in das Ärztezimmer gebracht und dort von dem Angeklagten Klehr persönlich getötet.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben bei Ihrer Vernehmung gesagt, daß es sich um ein sogenanntes Sportmachen gehandelt habe, bei dem der Doktor Samson ohnmächtig zusammengebrochen sei.10

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Podczas swojego zeznania w dochodzeniu powiedział pan, że chodziło tu o ten »sport«, o ćwiczenia tak zwanego »sportu« i że w trakcie dokonywania tego »sportu« doktor Samson nieprzytomny upadł na ziemię.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Możliwe, możliwe było, że przed tą akcją był uprawiany »sport«.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es ist möglich, daß vor dieser Aktion auch »Sport« getrieben wurde.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Były częste wypadki, że oskarżony Klehr przychodząc na blok w stanie pijanym, zaczynał swoją akcję właśnie od »sportu«.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es kam sehr häufig vor, daß der Angeklagte, wenn er auf den Block kam und betrunken war, seine Aktion des Tötens mit dem »Sport« begann.

 

Vorsitzender Richter:

Nun, haben Sie denn gesehen, daß [der Doktor Samson] infolge der Schläge mit dem Schürhaken ohnmächtig geworden ist, oder ist er ohnmächtig geworden infolge des »Sporttreibens«? [...]

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan widział, jak Samson padł nieprzytomny? Czy to zemdlenie jego było wynikiem uderzenia [go] pogrzebaczem, czy wynikiem »sportu« z nim.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wynikiem bicia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Ohnmacht war eine Folge der Schläge.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben also von diesen Schlägen bei Ihrer früheren Vernehmung nichts gesagt, und deshalb möchte ich Sie darauf hinweisen, daß das eine neue Darstellung ist.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ponieważ pan podczas swojego zeznania poprzedniego nie wspominał o uderzeniach, więc zwracam panu uwagę na to, że to jest inna forma opisania.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Czas od 1941 roku i następnych, kiedy się wypadki działy, jak już wspomniałem, [ upłynęło ] 23 lata.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Seit 1941 und auch seit den späteren Jahren, in denen sich das alles abspielte, da sind, wie ich bereits erwähnt habe, 23 Jahre dazwischen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Więc drobne niedokładności z konieczności mogę popełnić.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kann also notwendigerweise mich einer kleinen Ungenauigkeit schuldig machen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Nun, was wissen Sie von der Tötung zweier Häftlingsfrauen, von denen die eine eine Polin, die andere eine Deutsche war?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Co panu jest wiadomym o zabójstwie dwóch kobiet, więźniarek, z których jedna była Polką, a druga Niemką?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ten wypadek jest mi dobrze znany, bo obie te kobiety słynęły z dużej urody.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dieser Fall ist mir sehr genau bekannt, weil die beiden Frauen wegen ihrer Schönheit berühmt waren.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Polka o nazwisku Danuta Terlikowska.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Polin trug den Namen Danuta Terlikowska.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nazwiska Niemki, wysokiej blondyny, nie znałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Den Namen der Deutschen, einer großen, blonden Frau, kannte ich nicht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zostały z Brzezinek przywiezione karetką sanitarną.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie wurden mit dem Sanka aus Birkenau gebracht

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I przez oskarżonego Klehra w pokoju lekars kim zabite.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und von dem Angeklagten Klehr im Ärztezimmer getötet.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie das gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan to sam widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Vorsitzender Richter:

Wieso wissen Sie das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd to jest panu wiadome?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem obie, widziałem zwłoki obu niewiast.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe die Leichen der beiden Frauen gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zwłoki te nie zostały zabrane do leichenhalli, ale tą samą karetką zabrane z powrotem do Brzezinek.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Leichen wurden nämlich nicht in die Leichenhalle gebracht, sondern mit dem gleichen Wagen wieder nach Birkenau gefahren.

 

Vorsitzender Richter:

Wo spielte sich das ab?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gdzie to miało miejsce?

 

Vorsitzender Richter:

Auf welchem Block?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

W jakim bloku?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na bloku 20 w pokoju lekarskim. W tym pokoju, w którym odbywano wszystkie akcje.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war im Block 20, im Ärztezimmer. In dem gleichen Zimmer, in dem sich alle »Aktionen« abspielten.

 

Vorsitzender Richter:

Wieso wissen Sie das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd panu to jest wiadomym? Że to miało miejsce w bloku 20 w pokoju lekarskim.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zwłoki widziałem przed zabraniem na bloku 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe die Leichen, bevor sie vom Block 20 abgeholt wurden, gesehen.

 

Vorsitzender Richter:

Ein anderer Zeuge hat uns gesagt, daß diese Tötung im Block 28 vorgekommen sei.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Inny świadek powiedział nam, zeznał tu, że zabicie tych kobiet miało miejsce na bloku 28.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ja twierdzę, że to miało miejsce na bloku 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und ich stelle fest, daß die Tötung auf dem Block 20 stattfand.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie gesehen, daß diese beiden Frauen in den Block 20 hineingingen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Widział pan, że obie kobiety weszły do bloku 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem, jak je przywieziono, przez kotarę nie mogłem ich widzieć, tylko mnie odźwierny zawiadomił, że przywieziono dwie śliczne kobiety.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe gesehen, wie sie gebracht wurden. Ich konnte durch den Vorhang nicht sehen, aber der Pförtner hat mir gesagt, daß zwei schöne Frauen gebracht wurden.

 

Vorsitzender Richter:

Sie haben sie also zwar als Leichen gesehen, aber nicht vor ihrer Tötung?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan widział tylko zwłoki, ale nie p rzedtem.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jako zwłoki, nie przedtem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, als Leichen, nicht vorher.

 

Richter Perseke:

Głowacki hat das auch gesagt. [unverständlich] selber mit ihr gesprochen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und der Zeuge Głowacki hat uns gesagt, daß er selbst mit dieser Polin gesprochen habe, und zwar auf Block 28.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Świadek Głowacki powiedział nam, że sam, że on sam rozmawiał z jedną z tych kobiet, z Polką i że ona znajdowała się w bloku 28.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Świadek Głowacki w tym czasie był w Birkenau, gdzie urządzano i porządkowano obóz kobiecy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Zeuge Głowacki war zu der Zeit in Birkenau, als man das Frauenlager organisierte und in Ordnung brachte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mó gł rozmawiać z nią.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er konnte mir ihr gesprochen haben.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, er sagt aber, sie seien auf Block 28 gekommen, und er habe durchs Fenster wenigstens mit der einen Frau gesprochen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A le on zeznał, że one znajdowały się na bloku 28 i że on z nimi, to znaczy z jedną z nich, przez okno rozmawiał.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mogły być przywiezione na blok 20, ale akcja pamiętam doskonale, miała miejsce na bloku 20, gdyż na bloku 28 już w tym czasie żadnych akcji zabijania fenolem nie dokonywano.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę pana, więc one, pan chciał powiedzieć, one mogły być przywiezione na blok 28.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mógł.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es könnte sein, daß sie auf den Block 28 gebracht wurden. Aber die Aktion des Tötens fand ja ohne Zweifel im Block 20 statt, weil man zu der Zeit keine Tötungen im Block 28 vorgenommen hat.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie diese beiden Frauen durch diesen Vorhang durchgehen sehen zu Klehr?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan widział, jak te kobiety przechodziły przez kotarę do pokoju, gdzie się znajdował Klehr?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przez kotarę trudno było widzieć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan widział, jak one przechodziły przez kotarę?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

N ie, one przechodziły nie przez kotarę, tylko one zostały przyprowadzone z ulicy. Nie z wewnątrz budynku, a z zewnątrz budynku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie gingen nicht durch den Vorhang, weil sie nicht von [innerhalb] des Gebäudes, sondern von außen, von der Straße aus, da reingeführt wurden.

 

Vorsitzender Richter:

Und wieso wissen Sie das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd panu to jest wiadome?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Bo byłem na korytarzu i przez wewnętrzną stronę nikt nie przechodził.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Weil ich mich im Korridor befand und durch den Korridor, also von innen aus dem Block, niemand gegangen ist.

 

Vorsitzender Richter:

Also, Sie haben die Frauen nicht kommen sehen? Sie haben das nur erzählt bekommen durch den Pförtner des Blocks?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan nie widział, jak te kobiety przybyły, panu tylko opowiadał odźwierny bloku? Więc pan nie widział jak one przybyły do bloku?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie widziałem, jak one przychodziły, natomiast widziałem zwłoki ich i jak je zabrano do karetki.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe nicht gesehen, wie sie reingeführt wurden. Ich habe die Leichen gesehen, wie sie in den Wagen getan wurden.

 

Vorsitzender Richter:

Aufgeladen wurden. Und wo kamen da die Leichen heraus?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd te zwłoki były wzięte?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z Brzezinek przywiezione.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie, nie, nie: skąd zwłoki były wzięte i wkładane do auta?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie umiem na to powiedzieć, czy wprost z pokoju, czy przeniesione przez korytarz do Leichenhalli, do Waschraumu, bo przy tej samej akcji popatrzyłem się na zwłoki, jeszcze w pokoju lekarskim, bo zwłoki tam przebywały długą chwilę.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich bin nicht in der Lage zu sagen, von wo sie auf den Wagen gekommen sind, ob das direkt aus dem Ärztezimmer geschah oder von der Leichenhalle aus. Ich habe die Leichen im Ärztezimmer gesehen, weil sie dort eine Weile geblieben sind.

 

Vorsitzender Richter:

Sie waren im Ärztezimmer und haben die Leichen dort gesehen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan, to znaczy w pokoju lekarskim i tam pan widział zwłoki?

 

Vorsitzender Richter:

Wo befand sich da Klehr?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A gdzie znajdował się w tym czasie Klehr?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po akcji wyszedł i wyszedł nie przez stronę wewnętrzną, tylko znowu na ulicę.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie przez stronę we

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Nie przez stronę wewnętrzną koło mnie, ale wyszedł.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er ging fort, und zwar nicht bei mir vorbei, also nicht durch den Block

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Den Korridor.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sondern unmittelbar nach draußen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dlaczego poleciałem szybko do pokoju, bo jeden z uczestników zwrócił się do mnie: »niech schreiber idzie popatrzyć się. Tam leżą dwie śliczne kobiety.« I na moment tam wpadł.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Warum ich in das Zimmer da gegangen bin: Weil der eine von den Mittätern, von den Häftlingen, mir gesagt hat, der Schreiber möge doch kommen und sehen, was für schöne Frauen dort liegen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sagen Sie, können Sie uns von Klehr sonst noch irgend etwas sagen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy może pan jeszcze coś powiedzieć na temat Klehra?

 

Vorsitzender Richter:

Insbesondere möchte ich noch wissen: Haben Sie gesehen, daß Klehr den Doktor Samson mit einer Injektion umgebracht hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A szczególnie chodzi o to, czy widział pan, jak oskarżony Klehr zabił przy pomocy zastrzyku doktora Samsona?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był z nim sam. Pomocników nie było, dla mnie nie ulegało wątpliwości, żeby Samson mógł sobie sam zrobić zastrzyk.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er war mit ihm im Zimmer alleine, keine Helfer waren dabei. Es war gar kein Zweifel für mich, daß Doktor Samson alleine sich selbst die Spritze wohl nicht eingeführt haben könnte.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Und Sie sagen, es war im Zimmer. Haben Sie das gesehen, daß die da in das Zimmer gegangen sind? Klehr?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Widział pan, pan powiedział, że to było, on był sam jeden z nim w pokoju, czy pan widział jak oni weszli do pokoju?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jego wniesiono.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er wurde reingebracht ins Zimmer.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był nieprzytomny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er war doch bewußtlos.

 

Vorsitzender Richter:

Ein Zeuge hat uns gesagt, der Angeklagte Klehr hätte den Doktor Samson in dem Leichenkeller durch eine Injektionsspritze umgebracht.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jeden ze świadków powiedział nam to przed sądem, że oskarżony Klehr zabił doktora Samsona w piwnicy, gdzie zwłoki leżały, znajdowały się. Tam go zabił.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie widziałem, ażeby oskarżony Klehr wchodził kiedykolwiek do piwnicy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe niemals gesehen, daß der Angeklagte Klehr in den Keller ging.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Ich kann ja nur das sagen, was uns hier vorgetragen worden ist.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja tylko mogę to powtórzyć, co nam tutaj zostało powiedziane.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Vorsitzender Richter:

Ich habe bezüglich der Person des Angeklagten Klehr keine Fragen mehr. Ja?

 

Richter Hotz:

Herr Głowa, ich will noch mal zurückkommen auf die Selektionen, insbesondere auf die Selektionen, die von Klehr alleine durchgeführt worden sein sollen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę świadka, wracam jeszcze raz do selekcji, a mianowicie tych selekcji, które miały być rzekomo przez Klehra dokonane samodzielnie.

 

Richter Hotz:

Ist es vorgekommen, daß bei solchen Selektionen Sie bereits die Todesmeldungen ausgeschrieben haben, während diejenigen, die ausgesucht worden waren, noch lebten?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy zdarzały się takie wypadki, że pan wypisywał meldunki śmierci na osoby, które jeszcze żyły?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Richter Hotz:

Wer gab Ihnen die Nummern der Häftlinge und die Anweisung, die Todesmeldungen auszuschreiben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kto panu podawał numery więźniów i kto dawał panu polecenie wypisywania meldunków śmierci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Konkretny przykład w 43 roku: grupa Żydów holenderskich w ilości 80 czy 80 kilka osób została przyprowadzona na blok 28.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ein Beispiel möchte ich da erzählen: Im Jahre 1943 wurde eine Gruppe von holländischen Juden, 80 und ein paar mehr, auf den Block 28 gebracht. — Przeprowadzona na blok dwudziesty.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z bloku 28 na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese Gruppe wurde aus dem Block 28 auf den Block 20 gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oskarżony Klehr przyniósł wówczas dwie listy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Angeklagte Klehr brachte damals zwei Listen mit.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jedną zatrzymał przy sobie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die eine Liste behielt er für sich.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Drugą wręczył mnie z poleceniem przyjęcia tych ludzi w sta n bloku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die zweite gab er mir mit der Anweisung, diese Personen im Block aufzunehmen

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I wystawienia im karty zgonu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und für sie die Todeskarten auszustellen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do samej akcji miałem tyle czasu, że wszystkim tym ludziom wystawiłem karty zgonu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy meldunki zgonu?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Meldunki zgonu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich hatte soviel Zeit, daß ich bis zur Aktion der Tötung für jede dieser Personen eine Todesmeldung ausgestellt hatte.

 

Richter Hotz:

Wissen Sie, von wem diese Liste kam, wer Klehr die Liste gegeben hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wie pan skąd te listy były? Kto dał tę listę Klehrowi?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie wiem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das weiß ich nicht.

 

Richter Hotz:

Wissen Sie, wie lange der Angeklagte Klehr im HKB Dienst als Sanitätsdienstgrad gemacht hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wie pan, jak długo pełnił służbę Klehr na izbie chorych?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Orientuję się.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich bin im Bilde.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Gdzieś do połowy 1943 roku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ungefähr bis Mitte 1943.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Skąd został przeniesiony do Brzezinek jako d ezynfektor.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und von dort wurde er dann nach Birkenau als Desinfektor versetzt.

 

Vorsitzender Richter:

Danke schön.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wracam do tych Żydów holenderskich.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich komme wieder zurück zu der Gruppe von den holländischen Juden.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gdyż przy tej akcji sporządziłem równocześnie odpisy dla polskiego ruchu oporu z nazwiskami i numerami tych więźniów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich komme auf diese Gruppe wieder zurück, weil ich von den Todesmeldungen mit den Namen der Häftlinge eine Abschrift gemacht habe für die polnische Widerstandsbewegung im Lager.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W ciągu nocy obecny premier Cyrankiewicz i doktor Kłodziński przenieśli te nazwiska na małą bibułkę i umieścili w wydrążonym karmelku.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Co to znaczy karmelek?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Cukierek.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

In der gleichen Nacht haben der jetzige Premierminister Cyrankiewicz und Doktor Kłodziński die Namen dieser Häftlinge auf einem dünnen Papier aufgeschrieben und in ein Karamelbonbon hineingetan, in eine Öffnung in einem Bonbon hineingetan.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Rano więzień o nazwisku Dentar przeniósł ten cukierek na zewnątrz obozu

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Am Morgen brachte ein Häftling namens Dentar dieses Bonbon nach außerhalb des Lagers

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I wręczył któremuś z robotników dochodzących do pracy przy obozie w Oświęcimiu z zewnątrz.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und gab es einem der Arbeiter, die von außerhalb für die Arbeiten im Lager gekommen sind.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wiem, że w parę dni później radio angielskie podało jak najbardziej dokładnie imiona i nazwiska zaszpilowanych Żydów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich weiß, daß ein paar Tage später der englische Rundfunk ganz genau die Namen und Vornamen der mit Phenolspritzen getöteten Häftlinge brachte.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wiem to stąd, bo w obozie zarządzono rewizje na izbie chorych 21 i innych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich weiß es, weil unmittelbar danach eine Durchsuchung durchgeführt wurde auf dem Block 21 und auch in den anderen Blocks. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Sind noch Fragen des Gerichts? Bitte schön.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Herr Zeuge, kannten Sie einen Doktor Uhlenbroock?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy świadkowi znany jest Doktor Uhlenbroock?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nazwisko znane, działalność nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Name ist mir bekannt, die Tätigkeit nicht.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Verstehe ich Sie also richtig, daß Sie ihn selbst nie gesehen haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy, że pan go nigdy nie widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

1942 an Weihnachten, waren Sie da auf Block 20?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy p odczas Bożego Narodzenia 43 roku pan był na bloku 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Byłem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich war dort.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Erinnern Sie sich, ob während der Weihnachtstage, am Heiligen Abend oder danach, von Klehr eine Selektion durchgeführt worden ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy przypomina pan sobie, że w wigilię też w dni świąteczne Bożego Narodzenia 42 roku została dokonana selekcja przez Klehra?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pamiętam.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnere mich.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Können Sie das schildern? War er allein, war ein Arzt dabei? Oder war der Arzt weg, oder was war los?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Może pan czy on był sam jeden, czy był lekarz przy tym, czy pomocnik lekarzy. Jak to było w o góle?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pamiętam te akcje, ja byłem w tym dniu tak wypadkiem w wieczór wigilijny wstrząśnięty, że nie pamiętam już ile osób wybrano i czy oskarżony Klehr prowadził te akcje sam, czy też z kimś. Natomiast akcja, o akcji wiem dobr ze.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich erinnere mich ganz genau. Aber ich war ja damals, an dem Heiligen Abend 1942, dermaßen erschüttert, daß ich jetzt nicht in der Lage bin zu sagen, wieviel Personen es waren und ob Klehr alleine oder mit jemand anderem diese »Aktion« durchgeführt hat. Ich weiß nur, daß eine solche »Aktion« stattgefunden hat.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Danke schön. Dann noch etwas: Von der Räumung des Blockes 20 von den Fleckfieberkranken Ende August 1942, da sagten Sie, als die SS-Männer wegen der Hitze müde geworden seien, hätten sie einigen Ihrer Mithäftlinge die Gelegenheit gegeben, von dem Wagen runterzuspringen und sich zu verstecken. Und bei der Gelegenheit nannten Sie auch Kameraden vom Block 21 und von Block 28. Wurde denn damals bei Block 21 und 28 auch aufgeladen? Da haben wir bis jetzt nichts davon gehört.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan wspominał, że przy oczyszczaniu bloku 20 podczas epidemii tyfusu plamistego z końcem sierpnia 42 roku, że mniej więcej po kilku godzinach z powodu upału zmęczyli się esesmani, zaczęli sobie popijać wodę i piwo, i że w tym czasie udało się panu uratować kolegów w ten sposób, że pan otworzył drzwi przednie wozu i powiedział im, że mają uciec. Przy tej okazji pan wspominał, że w ten sam sposób udało się uratować też innym kolegom bloku 21 i 28. Czy na tych blokach również były przeprowadzane tego rodzaju akcje?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z bloku 28 miano do wozów przygotowanych obok bloku 21 i 20 dostarczyć wszystkich chorych, nawet podejrzany ch o tyfus.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Z 28 mieli dostarczyć ludzi podejrzanych o tyfus i ich postawić pomiędzy blokiem 20 a 21, ja dobrze pana zrozumiałam?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak. A tam byli też.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Co znaczy »a tam«?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A tam też leżeli chorzy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, also aus dem Block 28 sollten alle, sogar solche, die nur typhusverdächtig waren, abgeholt werden, ausgesondert werden und zu den Kranken, die bereits dort lagen, zwischen dem Block 20 und 21, zugeführt werden.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Die sollten also dazu?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dazukommen.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Dann haben Sie uns dazu weiter gesagt, abends seien dann die Häftlinge aus ihren Verstecken gekommen und wieder in den Block 20 hinein. Ist denn der Block 20 nicht vorher noch entwest worden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan powiedział, że później jak się akcja skończyła, to z kryjówek i schowków pokazali się chorzy i przerażeni więźniowie, i wrócili do bloku 20. Czy ten blok 20 nie był przedtem jeszcze zdezynfekowany? Oni wrócili, dokąd?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

20. I przedtem.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nic się z tym blokiem nie działo?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, sie kamen zurück auf den Block 20. Er wurde vorher nicht entwest.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Und wurde er später entwest, am nächsten Tag?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

A czy później został dezynfekowany?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Później dezynfekowany.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er wurde später desinfiziert.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Dann sagten Sie, bei den Selektionen, die Klehr durchgeführt hat, habe er die Karteikarten in drei Gruppen eingeteilt. Welche drei Gruppen waren das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan, że podczas selekcji przeprowadzonej przez Klehra on dzielił karty na trzy grupy. Jakie to były trzy grupy? Może pan będzie łaskawy wyliczyć?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chodziło po prostu o uśpienie czujności więźnia, który czepiał się każdej ewentualności. Zdawało się więźniom, że pierwsza grupa to jest ludzi do zwolnienia na Lager, druga grupa podaje przykładowo na Schonung, a trzecia grupa do krematorium.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, es ging dabei darum, die Wachsamkeit der Häftlinge zu umgehen. Die Häftlinge klammerten sich doch an alles. Also so, wie es damals erschien, da waren unter eins diejenigen, die ins Lager wieder zurückgehen sollten, dann die zweite Gruppe, die sogenannte Schonung, und die dritte das Krematorium.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Und wurde dann auch so verfahren, oder kamen alle drei Gruppen in den Tod?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc, czy w ten sposób postępowano, czy inaczej?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie. Mylono czujność i zabierano normalnie wszystkie karty.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein, nein. Also das war eben nur Irreführung. Normalerweise wurden alle Karten dann mitgenommen. Alle drei.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Er hat aber so getan, als wenn drei Gruppen gebildet worden wären, und in Wirklichkeit waren alle drei Gruppen zum Tod bestimmt?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc, znaczy tak, że w ten sposób tylko chciano uśpić czujność

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Uśpić czujność więźnia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale zabierani byli wszyscy?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wszyscy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jawohl.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Er wollte also damit nur die Wachsamkeit der Häftlinge, die inzwischen gemerkt hatten, was gespielt wird, umgehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Dann eine weitere Frage: Sie sagten da einmal, die Gruppen, die mit Phenol getötet worden seien, die hätten manchmal stundenlang im Waschraum warten müssen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan jeszcze w swoim zeznaniu, że grupy ludzi, którzy byli przeznaczeni na »szpilowanie«, że oni czasami godzinami czekali w Waschraumie.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I dłużej. Bywały wypadki, że przyprowadzeni, po przeglądzie lekarskim rano na bloku 28, bo tam był przegląd lekarski

 

Ergänzungsrichter Hummerich [unterbricht]:

Es handelt sich nicht um die Zeit, sondern um den Raum. Es dreht sich mir um den Waschraum.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Chodzi nam nie o ten czas i nie o miejsce, nie o godzinę, tylko o pomieszczenie. Więc gdzie oni czekali w Waschraumie wszyscy?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wszyscy nago w Waschraumie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, sie warteten alle nackt im Waschraum.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Da möchte ich Ihnen folgendes vorhalten: In den Waschraum kamen doch immer nachher die Toten zunächst, wie wir von verschiedenen Zeugen gehört haben. Dann hat weiter ein Zeuge gesagt, neben dem Waschraum sei noch ein Duschraum gewesen. Und schließlich behauptet der Angeklagte Klehr, es sei zum Warten ein besonderer Raum vorgesehen gewesen, der weder mit dem Waschraum noch mit dem Duschraum etwas zu tun gehabt habe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc chodzi tu o to, że zwracam panu uwagę na to, że, jak dotychczas słyszeliśmy, do tego Waschraumu miały być przenoszone zwłoki po zabiciu. Oprócz tego jeszcze inny ze świadków mówił, że poza Waschraumem było jeszcze pomieszczenie, gdzie »dusze« się znajdowały. Trzecia możliwość jest taka, którą podaje oskarżony Klehr, że ofiary musiały czekać w jeszcze innym pomieszczeniu, które nie miało nic wspólnego ani z Waschraumem, ani z Duschraumem. Więc która wersja?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Już ją przedstawię. Block 20 miał trzy wejścia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich möchte das schildern jetzt. Der Block 28 hatte drei Eingänge.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

20 oder 28?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

20. [...] Miał trzy wejścia. Od strony północnej

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also der Block 20 hatte drei Eingänge: vom Norden

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Od południa

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Vom Süden

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I od zachodu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und vom Westen aus.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Naprzeciw wejścia środkowego od zachodu

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also gegenüber dem Eingang in der Mitte, von der westlichen Seite aus

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Była umywalnia dla więźniów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Befand sich der Waschraum für die Häftlinge, der Duschraum. — To pan ma na myśli tam, gdzie Dusche były, gdzie były szpryco...

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tam, gdzie przychodzili nie, to było miejsce

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Tak, ale proszę pana, tu chodzi o tę nazwę czy Duschraum? To znaczy były tam...

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I jedno i drugie było w Waschraumie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Diese beiden Zimmer waren Waschräume.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ten był na przeciw drzwi zachodnich o dużym pomieszczeniu. Przecież to Waschraum na blisko 1.000 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also dieser Waschraum, der sich gegenüber dem mittleren — to było środkowe wejście?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Środkowe wejście.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gegenüber dem mittleren Eingang befand, also vom Westen aus, das war ein großer Raum, wo ungefähr 1.000 Personen Platz finden konnten. — Na 1.000 osób?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Waschraum położony vis-à-vis drzwi pokoju lekarskiego był pokojem stosunkowo małym.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Waschraum, der sich gegenüber dem Ärztezimmer befand, war verhältnismäßig klein.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Und wo haben die Häftlinge gewartet?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gdzie czekali więźniowie w tym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W tym dużym Waschraumie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die warteten in dem großen Waschraum.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wszyscy.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Also außerhalb des Vorhangs?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy po drugiej stronie kotary?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po drugiej stronie kotary.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Auf der anderen Seite des Vorhangs.

 

Ergänzungsrichter Hummerich:

Danke schön. Keine Fragen mehr.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, sollte der Zeuge sich nicht versprochen haben, wie er eben gesagt hat, daß in dem größeren Waschraum 1.000 Personen Platz haben sollen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan jeszcze raz, czy pan się nie pomylił 1.000 osób? Pomieszczenie na 1.000?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mówiłem o umywalni, że blok, cały blok 20 przy największym nasileniu miał stan około 1.000 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie, proszę pana, teraz pan powiedział, że na przeciwko wejścia środkowego [od] strony zachodniej, było pomieszczenie, które mogło objąć 1.000 osób.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie. Które służyło dla mycia, dla całego bloku, mającego w najwyższym napięciu około 1.000 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich will damit sagen, daß der Waschraum, von dem ich sprach, also gegenüber dem mittleren Eingang vom Westen aus, zum Waschen für alle Häftlinge des Blocks diente. Und im ganzen Block konnten sich im höchsten Fall 1.000 Personen befinden.

 

Vorsitzender Richter:

[Pause] Ja. Herr Staatsanwalt, haben Sie noch eine Frage?

 

Staatsanwalt Kügler:

War bei der Selektion des Blocks 20 am 29. August 1942 der polnische Gesundheitsminister unter den Selektierten? Und wie war sein Name?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy proszę pana na bloku 20 29 sierpnia 42 roku wśród więźniów przeznaczonych na zabicie, znajdował się minister zdrowia Polski i jakie było jego nazwisko, pamięta pan?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przypomnę sobie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich werde mich daran erinnern.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był minister Jankowski czy Janikowski podałem w tej chwili to nazwisko.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, es war ein Minister namens Jankowski oder Janikowski. Ich gebe jetzt so den Namen an.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był wśród wybieranych tam i on pojechał bodaj w pierwszym samochodzie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, er war unter den ausgesuchten Personen. Und ich glaube, er ist sogar mit einem der ersten Wagen abgeführt worden.

 

Staatsanwalt Kügler:

Sie hatten damals bei Ihrer Vernehmung in Frankfurt am Main vor dem Kriminalkommissar Ihring gesagt, der Gesundheitsminister Doktor Bugajski sei dabei

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Bugajski. Pan powiedział podczas swojego przesłuchania w swoim czasie, że nazwisko tego ministra było doktor Bugajski.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ja, das ist Bugajski.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Stimmt.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ist es richtig, daß Sie nach dieser Selektion eine Liste haben erstellen müssen von all denen, die abtransportiert wurden, und daß diese Liste dann in das Totenbuch eingetragen wurde?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy prawdą jest, że potem musiał pan sporządzić listę tych osób, które poszły na śmierć i że osoby te zostały później zapisane do księgi śmierci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Prawda.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, das ist wahr.

 

Staatsanwalt Kügler:

Woher wissen Sie, daß diese Liste in das Totenbuch eingetragen wurde?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd panu jest wiadome, że lista ta została wzięta do księgi śmierci, zapisana?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Polecenie dostawałem takie od oskarżonego Klehra, ażeby przyjąć ludzi w stan bloku, a to już dla mnie, jak przyjąłem

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich hatte die Anweisung von dem Angeklagten Klehr, diese Personen in den Stand des Blocks aufzunehmen. — Ale skąd panu jest wiadome, że ci ludzie zostali do księgi śmierci wpisani?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jeżeli wystawiłem karty śmierci ich, to karty zgonów szły na blok 21 do kolegi Paczuły.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, nachdem ich die Todesmeldungen aufgestellt habe, gingen sie auf den Block 21 zu dem Kameraden Paczuła.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja, woher wissen Sie das? Ist Ihnen das erzählt worden, oder waren Sie selbst mit dabei?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Skąd pan wie o tym? Czy to panu opowiadano, czy pan sam był przy tym? Że to szło na blok 21 do kolegi Paczuły. Skąd panu to jest wiadome? Że te meldunki śmierci szły do Paczuły? Skąd pan to wie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Często sam zabierał meldunki, często ja odnosiłem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oft holte er sich die Todesmeldungen selbst ab, oft brachte ich sie ihm auf den Block 21.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja, ich meine diesen besonderen Fall vom 29. August 1942.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mnie nie chodzi o ten specjalny wypadek z 29 sierpnia 1942 roku.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Odnoszę wrażenie, że tego wypadku nie ujęto w ewidencję.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe den Eindruck, daß dieser Fall von der Evidenz nicht erfaßt wurde.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Sie sagten, Sie hätten eine Liste erstellt von all denen, die abtransportiert worden sind, also die Nummern und die Namen. Und anhand dieser Liste seien dann Eintragungen in das Totenbuch vorgenommen worden.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale pan powiedział, że pan musiał sporządzić listę tych ludzi, którzy zostali wyselekcjonowani z imionami, nazwiskami i numerami i że później na podstawie tej listy sporządzone zostały, [ wciągnięto ] ich do księgi śmierci.

 

Staatsanwalt Kügler:

Und ich möchte jetzt wissen, woher Sie wissen, daß diese Liste in das Totenbuch eingetragen wurde?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I teraz chodzi o to, skąd panu jest wiadome, że właśnie ta lista została zapisana do księgi zmarłych?

 

Staatsanwalt Kügler:

Haben Sie das Totenbuch mit der Liste verglichen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan sprawdzał tę listę z księgą zmarłych?

 

Staatsanwalt Kügler:

Ist es Ihnen erzählt worden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy to panu opowiadano?

 

Staatsanwalt Kügler:

Oder wie sonst?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I w jaki sposób inny?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Proszę, muszę sobie ten moment dobrze przypomnieć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich muß mich ganz genau jetzt an diesen Augenblick erinnern.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Akcja 29 sierpnia 42 rok u była potworną akcją, była akcją wyniszczenia wszystkich chorych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die »Aktion« vom 29. August 1942 war eine schreckliche »Aktion«, eine »Aktion«, die alle Kranken vernichtete.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie tylko ci, którzy mieli tyfus.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nicht nur solche Kranke, die an

 

Staatsanwalt Kügler [unterbricht]:

Ja, Herr Głowa, nehmen Sie mir das nicht übel, das wissen wir alles. Ich habe eine ganz bestimmte Frage gestellt, und wenn Sie die Frage eben nicht beantworten können, dann sagen Sie es, dann ist es ja gut.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę pana, to wszystko jest wiadome. Pytanie jest dokładnie sprecyzowane. Ja powtórzę panu jeszcze raz: czy sporządził pan po tym, po tej selekcji 29 — Ich wiederhole noch mal die Frage.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dokładnie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy sporządził pan po selekcji 29 sierpnia 42 roku listę z nazwiskami, imionami i numerami tych ludzi, którzy zostali wyselekcjonowani i czy lista ta została później zapisana do księgi zmarłych? Czy panu to jest wiadome od kogoś, czy pan sam sprawdzał tę listę z księgą śmierci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Listę taką sporządzałem. Przypominam sobie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

So eine Liste habe ich gemacht. Daran erinnere ich mich.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja. Und was ist mit der Liste geschehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I co się stało z tą listą?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Odesłano na blok 21.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie wurde auf den Block 21 geschickt.

 

Staatsanwalt Kügler:

Und wissen Sie etwas Weiteres über das Schicksal der Liste und was mit den Namen sonst geschehen ist?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy panu jest wiadome, co się dalej stało z tą listą, z tymi nazwiskami?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie pamiętam.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Daran erinnere ich mich nicht.

 

Staatsanwalt Kügler:

Sie können nicht sagen, daß Sie gesehen haben, daß diese Namen, die auf der Liste waren, auch im Totenbuch waren?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc nie może pan

 

– Schnitt –

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Podawać inną przyczynę śm ierci zamiast tyfusu plamistego

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Od tego momentu nie wolno mi by było w kartach umieszczać chorych na tyfus.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Von diesem Tage an durfte ich nicht mehr in den Listen die Bezeichnung »Fleckfieber« verwenden.

 

Staatsanwalt Kügler:

Um welche Listen handelte es sich da?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc jakie to były listy, gdzie pan miał podawać?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Gruźlicę

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Nie, nie, nie. Jakie to były listy, gdzie pan, nie wolno panu było podawać przyczyny śmierci tyfusu plamistego?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie wolno mi było podawać przyczyny choroby tyfusu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jaką przyczynę śmierci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jaką przyczynę. Tyfus...

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale gdzie nie wolno panu było tego podawać? Gdzie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W sprawozdaniu, w raportach.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich durfte »Fleckfieber« als Todesursache nicht in meinen Berichten und Rapporten verwenden.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja, was waren das denn für Berichte und Rapporte? Standen da nur die Namen und die Krankheiten drin, und an wen gingen die?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Co to były za raporty, czy sprawozdania? Do kogo one szły, te sprawozdania? Czy tam były nazwiska, choroby, co tam było podawane?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Comiesięcznie sporządzałem listę, stan bloku oraz rodzaj chorób i listę tę przekazywałem do kancelarii Krankenbau bloku 21.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Monatlich einmal mußte ich eine Liste des Standes [zusammenstellen]. Und zwar mußte ich angeben die Stärke und die Art der Krankheit. Diese Liste ging dann in die Schreibstube des Blocks 21.

 

Staatsanwalt Kügler:

Und wer hat Ihnen diese Anweisung gegeben, daß Fleckfieber nicht mehr in den Listen aufscheinen darf?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I kto panu podał, kto panu dał polecenie nieużywania, niepodawania więcej nazwy tyfusu plamistego?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Oskarżony Klehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Angeklagte Klehr.

 

Staatsanwalt Kügler:

Nun darf ich noch mal zurückkommen auf den Fall des Doktor Weiner.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wracam z powrotem do wypadku śmierci profesora Weinera.

 

Staatsanwalt Kügler:

Sie sagten, daß Doktor Weiner Ihr Lehrer gewesen sei.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan, że on był pana profesorem gimnazjalnym.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Profesorem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, Studienrat.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja. Und Sie haben dem Gericht heute gesagt, daß Sie den Doktor Weiner gestützt hätten, als er zu dem Zimmer ging, in dem er dann durch eine Injektion getötet wurde.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Dzisiaj powiedział pan, że pan podtrzymywał doktora Weinera, jak on szedł do pokoju, gdzie później został zabity zastrzykiem.

 

Staatsanwalt Kügler:

Sie haben ferner gesagt, daß Sie nicht mit dem Doktor Weiner in das Zimmer hineingegangen sind.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan powiedział, że nie wszedł pan z nim razem do pokoju.

 

Staatsanwalt Kügler:

Der Herr Vorsitzende hat Sie bereits darauf hingewiesen, daß insoweit ein Widerspruch zu Ihren Aussagen vor dem Kriminalbeamten Ihring 1960 [besteht].11

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Przewodniczący zwrócił uwagę pana na rozbieżność w obecnym zeznaniu pana i zeznaniu, które pan złożył w 60 roku przed urzędnikiem policji kryminalnej Ihringem.

 

Staatsanwalt Kügler:

Es ist zwar damals, als Sie diese Aussage machten, ein Dolmetscher nicht zugegen gewesen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wprawdzie podczas zeznani a składanego przez pana wówczas nie było tłumacza.

 

Staatsanwalt Kügler:

Am Schluß des Protokolls befindet sich jedoch die Bemerkung, daß Sie alles genau verstanden hätten und daß es so richtig sei.12

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale przy końcu została napisana wzmianka, że pan zrozumiał wszystko i że zgadza się to wszystko, protokół, z tym co pan zeznał.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ich komme auf diese Sache deshalb noch einmal zu sprechen, weil Sie in diesem Protokoll eine außerordentlich plastische und lebhafte Schilderung der Tötung des Doktor Weiner durch eine Injektion gegeben haben.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja wracam do tego punktu jeszcze raz, dlatego że pan w trakcie swojego zeznania wówczas podał bardzo dokładny i szczegółowy obraz, w jaki sposób zginął profesor Weiner.

 

Staatsanwalt Kügler:

So wie es im Protokoll steht, waren Sie nicht nur selbst in dem Zimmer zugegen und haben alles genau gesehen, sondern es ist Ihnen auch vorher noch von einem Mithäftling gesagt worden, Klehr sei heute besonders guter Laune, er singe bei der Arbeit.13

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I z opisu pana wynika nie tylko to, że pan sam osobiście był przy tym i widział to wszystko, ale jeszcze podanym jest, że jeden ze współwięźniów powiedział panu przedtem, poprzednio, że Klehr dzisiaj jest w szczególnie dobrym humorze i śpiewa sobie podczas pracy.

 

Staatsanwalt Kügler:

Als der Vernehmungsbeamte Sie dann fragte, ob Sie bei der »Abspritzung« des Doktor Weiner hätten feststellen können, daß Klehr gesungen habe, da haben Sie jedenfalls nach dem Inhalt des Protokolls gesagt: [...] »Ich kann nicht mehr sagen, ob Klehr auch in meiner Anwesenheit noch gesungen hat, da mir die Situation so furchtbar war, daß ich darauf nicht geachtet habe.«14

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc odpowiedział pan wówczas na pytanie urzędnika kryminalnego: »czy Klehr śpiewał również podczas zabijania profesora Weinera, że nie mogę powiedzieć, czy Klehr w mojej obecności śpiewał czy nie, bo cała sytuacja była tak potworna, że nie mogłem tego stwierdzić.«

 

Staatsanwalt Kügler:

Auch wenn kein Dolmetscher bei dieser Vernehmung dabeigewesen war, so muß ich doch nach dem Inhalt des Protokolls davon ausgehen, daß der Vernehmende Sie insoweit doch richtig wohl verstanden hat, daß Sie damals erzählt haben, Sie waren dabei.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Chociaż przy zeznaniu pana nie było tłumacza, z całokształtu wynika, że urzędnik kryminalny, który pana badał, zrozumiał pana w ten sposób, że był pan obecny przy akcji zabijania.

 

Staatsanwalt Kügler:

Und es ist meine Pflicht, Sie zu fragen, wie Sie diesen Widerspruch erklären.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc moim obowiązkiem jest zapytać pana, w jaki sposób może pan wytłumaczyć tę różnicę między pana poprzednim zeznaniem i obecnym.

 

Staatsanwalt Kügler:

Denn die Antwort, die Sie vorher dem Herrn Vorsitzenden gegeben haben, daß Sie das ja öfters beobachtet hätten, scheint mir insofern nicht ganz zutreffend zu sein, weil es sich hier um einen ganz speziellen Fall und noch dazu um eine Person handelt, die Ihr Lehrer war.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Odpowiedź, którą udzielił pan na pytanie przewodniczącego nie wystarczy moim zdaniem, ponieważ pan powiedział, że odbywało się to w ten sposób, jak podczas innych akcji, których pan był świadkiem. To moim zdaniem nie wystarcza, bo tu chodzi o specjalną akcję, o specjalny wypadek i szczególnie wypadek z człowiekiem, który był pana profesorem gimnazjalnym.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jak zaznaczyłem, akcji tej dokonał osobiście oskarżony Klehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wie ich bereits betont habe, hat diese »Aktion« der Angeklagte Klehr persönlich durchgeführt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pierwszy, jak sobie dobrze przypominam, na noszach został przeniesiony kolega Cyron.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Als erster wurde, wie ich mich jetzt ganz genau erinnere, der Kamerad Cyron hineingetragen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ponieważ wszyscy trzej zdawali sobie jasno sprawę, gdzie idą i po co idą, słaniającego się na nogach profesora Weinera wziąłem pod rękę i prowadziłem do kotary.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Da alle drei genau wußten, wohin sie gehen und was sie dort erwartet, habe ich den schwankenden Doktor Weiner unterstützt und bis zum Vorhang gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Różnica w moich zeznaniach może polegać i na tym, że kotara przy tych trzech osobach, jak sobie w tej chwili przypominam, nie była zasłonięta, była otwarta.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Diskrepanz zwischen meinen Aussagen von damals und heute liegt vielleicht darin... — Że kotara nie była zaciągnięta?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie była zasłonięta.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Daß der Vorhang, wie ich mich jetzt ganz genau erinnere, nicht zugezogen war.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W tym wypadku mogłem podejść do samych drzwi i widzieć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und in diesem Fall konnte ich bis zur Türe gehen und das sehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Proszę mnie się nie dziwić, w tym wypadku ja płakałem jak dziecko.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Bitte wundern Sie sich nicht über mich, aber ich habe damals wie ein Kind geweint.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, das glaube ich Ihnen, Herr Zeuge, aber vorhin haben Sie uns gesagt, Sie hätten es nicht mit angesehen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja wierzę panu, ale poprzednio pan powiedział

 

Vorsitzender Richter:

Und jetzt sagen Sie, Sie haben es mit angesehen. Sie konnten durch die Tür gucken.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Że pan tego nie widział sam. Teraz pan powiada, że pan to widział.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie powiedziałem, że widziałem. Tylko mogłem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe nicht gesagt, ich habe es gesehen. Ich habe gesagt, ich konnte es gesehen haben.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, was soll ich denn damit anfangen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy, że co, że pan widział, czy pan nie widział?

 

Vorsitzender Richter:

Entweder er hat es gesehen, oder er hat es nicht gesehen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

To znaczy mógł pan widzieć, to znaczy, że pan widział, czy pan nie widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Wydaje mi się, że jak kotara była rozsunięta, doszedłem do drzwi, to widziałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es scheint mir, daß dadurch, daß der Vorhang beiseite geschoben war, ich an die Tür gegangen bin und es gesehen habe.

 

Vorsitzender Richter:

Nun ja. Wir wollen die Vernehmung des Zeugen jetzt unterbrechen. Herr Wachtmeister, bitte führen Sie den Mann herein mit dem fotografischen Apparat.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Co to będzie? Co to będzie?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie wiem.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Co?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ma wejść jakiś mężczyzna z aparatem fotograficznym.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Der Herr Zeuge kann sich bis um 13.30 Uhr entfernen. Wir werden um 13.30 Uhr mit seiner Vernehmung fortfahren.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

O 13.30 pan będzie łaskawy przyjść i dalej będzie przeprowadzane przesłuchanie. — Darf ich jetzt?

 

Vorsitzender Richter:

Jawohl.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Pan może odejść. O 13.30.

 

Staatsanwalt Wiese:

Herr Vorsitzender, darf ich die Gelegenheit benutzen, eine Anregung zu geben. Der Zeuge Głowa ist herzkrank. Er steht in laufender Behandlung in Krakau. Sein Hausarzt ist Doktor Tabeau, der nächste Woche hier als Zeuge gehört werden soll. Um Komplikationen auf der Reise zu vermeiden, hat Doktor Tabeau seinen Patienten Głowa hierher begleitet. Ich habe die Bitte, daß Herr Doktor Tabeau bereits morgen schon vernommen wird, damit beide zusa mmen auch die Rückfahrt wieder antreten können. Der Zeuge Hołuj ist bereit, bis nächste Woche zu warten.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Sind Einwendungen zu erheben? Keine. Dann wollen wir uns darauf einrichten, daß der Zeuge Doktor Tabeau, Nummer 224, statt am Donnerstag, den 18. Juni, bereits am Freitag, den 12. Juni, 8.30 Uhr vernommen wird. Ich weiß nicht, wie lange wir brauchen zu seiner Vernehmung. Vielleicht ist es möglich, daß wir den Herrn Hołuj noch dazu vernehmen. So, was ist jetzt? [Pause]

 

– Schnitt –

 

Vorsitzender Richter:

Herr Staatsanwalt, hatten Sie Ihre Fragen bereits gestellt und zum Abschluß gebracht, oder wollten Sie noch Fragen stellen?

 

– Schnitt –

 

Staatsanwalt Kügler:

Zu dem Thema Angeklagter Klehr bin ich fertig.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Dann Herr Rechtsanwalt Raabe, Doktor Kaul.

Nebenklagevertreter Kaul:

Zum Thema Klehr habe ich keine, aber ich habe eine andere Frage ganz allgemeiner Art, später.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Hier, bitte schön, Herr Rechtsanwalt Göllner.

 

Verteidiger Göllner:

Herr Zeuge, Sie haben bei der Schilderung der Typhusepidemie im Jahre 1942 heute vormittag erklärt, daß die erste Phase der Epidemie bereits 90 Prozent der Kranken dahinraffte. Welchen Zeitraum meinen Sie mit dieser Schilderung?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Przy opisie epi demii tyfusu plamistego w 1942 roku powiedział pan, że już w pierwszym okresie epidemii ofiarą choroby stało się więcej niż 90 procent chorych. Jaki okres czasu ma pan na myśli, mówiąc o pierwszym okresie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Cały prawie rok 42. [...]

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich meine fast das ganze Jahr 1942. [...]

 

Verteidiger Göllner:

Ich habe den Zeugen so verstanden, daß bis zur Aktion im August 1942 bereits ohne Eingriffe, sei es von Klehr oder von irgendeiner anderen Seite, 90 Prozent natürlich gestorben sind. Oder ist die Auffassung nicht richtig?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Tak pana zrozumiałem, że miał pan na myśli mówiąc o 90 procentach chorych, którzy zmarli, to znaczy miał pan na myśli przyczyny ich śmierci nie jakieś, coś z zewnątrz, to znaczy działanie Klehra, czy jakieś inne, tylko to, że oni zmarli już przed akcją na skutek śmierci naturalnej. Czy pan to miał na myśli, mówiąc o 90 procentach, czy nie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie rozumiem pytania.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Zeuge sagte: »Ich verstehe die Frage nicht.« Soll ich noch mal Ihre Frage wiederholen?

 

Verteidiger Göllner:

Ja, bitte.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mówił pan, że w pierwszym okresie epidemii 90 procent zmarło. Czy pan miał na myśli, że ci chorzy, te 90 procent zmarli śmiercią naturalną, czy było to przed akcją dokonaną przez Klehra, czy innych. Co pan miał na myśli mówiąc o pierwszej fazie epidemii?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To miałem na myśli, że po pojawieniu się epidemii tyfusu, śmiertelność zachorowań sięgała dziewięćdziesięciu kilku procent. A więc umierali na skutek śmierci naturalnej.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe gemeint, daß, nachdem das Fleckfieber ausgebrochen war, die Kranken, die daran starben, also diese 90 Prozent, eines natürlichen Todes gestorben sind. Die 90 Prozent, das bezieht sich auf die Kranken in der damaligen Zeit.

 

Verteidiger Göllner:

Das wollte ich bestätigt haben von dem Zeugen. Ich bitte, den Zeugen noch zu fragen, wieviel Häftlinge im [Häftlingskrankenbau] ab Frühjahr 1942 gelegen haben nach seiner Feststellung.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ilu chorych, według pana opinii i według informacji, które pan posiada, ilu chorych leżało na izbie chorych, od początku 1942 roku, na izbie chorych, chorych na tyfus? — Sie meinen Fleckfieberkranke oder im allgemeinen? Meinen Sie die Zahl aller Kranken oder Fleckfieberkranke?

 

Verteidiger Göllner:

Fleckfieberkranke.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ilu chorych na tyfus leżało wiosną 1942 roku na izbie chorych?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Już w tej chwili policzę. Były dwie sale tyfusowe na pierwszym piętrze. Każda z nich miała około 300 i więcej osób. Razem w granicach gdzieś 600 i więcej osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Also ich möchte das jetzt so zusammenzählen. Es gab zwei Typhussäle auf dem ersten Stock. In jedem Saal waren so ungefähr 300, vielleicht etwas mehr Kranke, also insgesamt etwa 600 Kranke.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ponadto była jeszcze na dole sala tyfusowa, która miała 150, 200 osób.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Darüber hinaus gab es noch einen Raum unten für Typhuskranke. Und dort befanden sich etwa 150 bis 200 Kranke.

 

Verteidiger Göllner:

Danke. An dem »Aktionstag«, erklärte der Zeuge heute vormittag, habe sich Klehr durch besondere Aktivität ausgezeichnet. Der Zeuge soll bitte einmal schildern, was er selbst an dem »Aktionstag« getan hat, wo er gestanden hat, wo er sich aufgehalten hat und wo er die Zeit von sieben bis um zehn verbracht hat, wo die SS-Leute an den Bänken Bier und Wasser tranken.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan podczas swojego zeznania dzisiaj rano, że oskarżony Klehr wykazał się specjalną gorliwością w trakcie przeprowadzania akcji. Może pan odpowie mi teraz na pytanie, czym się pan zajmował w okresie czasu od 7.00 do 10.00 tego dnia. Gdzie pan stał, co pan robił, czym się pan zajmował?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po sprowadzeniu chorych już o godzinie 6.00 między bloki 20 a 21 do moich obowiązków było złożyć karty chorych odnośnych grup chorych z poszczególnych sal.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nachdem die Kranken bereits um sechs Uhr morgens sich zwischen den Blöcken 20 und 21 versammelten, gehörte es zu meinen Aufgaben, die Karten von diesen einzelnen Sälen, von den einzelnen Kranken, die von verschiedenen Sälen stammten, zusammenzulegen.

 

Verteidiger Göllner:

Und wo war der Zeuge? In seinem sonstigen Aufenthaltsraum, oder war er laufend auf dem Hof, wo die Einladungen stattfanden?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Gdzie pan znajdował się w tym czasie? Tam w pokoju, gdzie pan zawsze siedział, czy pan poruszał się? Gdzie pan był?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W różnych miejscach na podwórzu, bo cała akcja z wyniesionymi stołami odbywała się w upalny dzień na podwórzu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich befand mich die ganze Zeit auf dem Hof, weil sich die ganze »Aktion« an diesem sehr heißen Tag unter dem Himmel auf dem Hof abspielte, wo die Tische auch aufgestellt waren.

 

Verteidiger Göllner:

Herr Zeuge, eine letzte Frage: Bei Ihrer Vernehmung vor vier Jahren durch die Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main haben Sie geschildert, daß Mitarbeiter bei den Injektionen zwei Personen waren. Und zwar einmal der slowakische Jude Schwarz. Dann ein französischer Jude, Gebhard, und ein französischer Arzt, Doktor Landau. Und Sie haben damals gesagt, nach Ihrer Kenntnis lebten die beiden letztgenannten Franzosen noch jetzt in Paris. Woher wissen Sie das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Podczas pana przesłuchania tutaj przed prokuraturą we Frankfurcie powiedział pan, że pomocnikami przy zabijaniu fenolem były trzy osoby: Żyd ze Słowacji Schwarz i z Francji Gebhard oraz jeszcze trzeci lekarz francuski Landau. I zaznaczył pan wówczas, że ci dwaj ostatni, to znaczy Gebhard i Landau, żyją i znajdują się, mieszkają w tej chwili w Paryżu. Skąd panu to jest wiadome?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Z opowiadania kolegów, którzy byli we Francji, którzy się z nimi kontaktowali.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich weiß das aus Erzählungen von meinen Kameraden, die in Frankreich waren und die auch mit diesen beiden in Verbindung standen.

 

Verteidiger Göllner:

Ich danke. Ich bitte, die Anregung vortragen zu dürfen, der Staatsanwaltschaft die Auflage zu machen, über die deutsche Botschaft in Paris die jetzige Anschrift dieser beiden Zeugen festzustellen, Doktor Landau und Gebhard.

 

Vorsitzender Richter:

Ja und, Herr Rechtsanwalt, was soll das Beweisthema sein?

 

Verteidiger Göllner:

Das Beweisthema wird darum gehen, daß Klehr die große Masse der Phenolinjektionen nicht selbst durchgeführt hat, sondern daß diese beiden die größte Zahl von Injektionen durchgeführt haben.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, da waren noch andere da.

 

Verteidiger Göllner:

Ja, ja.

 

Vorsitzender Richter:

Der Zeuge hat nachher noch

 

Verteidiger Göllner [unterbricht]:

Pańszczyk.

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Pańszczyk, ja.

 

Verteidiger Göllner:

Es gibt insgesamt sechs Stück.

 

Vorsitzender Richter:

Symiak.

 

Verteidiger Göllner:

Aber zwei sind tot.

 

Vorsitzender Richter:

Und Alfred Stössel.

 

Verteidiger Göllner:

Stössel ist auch tot.

 

Vorsitzender Richter:

Und Landau.

 

Verteidiger Göllner:

Ja.

 

Vorsitzender Richter:

Und außerdem noch Pańszczyk, ja. Pańszczyk ist tot. [...]

 

Staatsanwalt Kügler:

Das Beweisthema ist meines Erachtens, wenn es schon so formuliert wird, nicht vollständig. Denn es müßte ja wohl weiter gefragt werden, ob die Verteidigung behaupten will, Klehr sei bei diesen Injektionen nicht dabeigewesen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, also der Herr Staatsanwalt will offensichtlich damit zum Ausdruck bringen, ob er es mit eigener Hand gemacht hat oder ob es auf seine Veranlassung die von ihm befehligten Häftlinge gemacht haben, das dürfte im Enderfolg dasselbe sein. Nicht, das ist wohl Ihre Meinung? Herr Rechtsanwalt Göllner.

 

Verteidiger Göllner:

Ja, die rechtlichen Konsequenzen, die hieraus erfolgen – ob Nebentäterschaft, ob Mittäterschaft, ob Beihilfe –, das muß ich einem späteren Stadium überlassen. Ich bin aber bereit, einen Beweisantrag schriftlich in den nächsten Tagen hierüber zu formulieren.

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Ich möchte Sie darum bitten, damit wir das hier bei den Akten haben, ja?

 

Verteidiger Göllner:

Jawohl.

 

Vorsitzender Richter:

Sind von seiten der Verteidigung, Herr Doktor Fertig, noch Fragen zu stellen?

 

Verteidiger Fertig:

Herr Głowa, Sie haben heute vormittag, unmittelbar vor der Pause, zu diesem Fall mit dem russischen Politkommissar erklärt: »Ich bin durch ein Geschrei herbeigerufen worden. Als ich in das Behandlungszimmer kam, lag der russische Politkommissar am Boden, und vier Männer saßen auf ihm. Klehr stand da und hatte die Spritze in der Hand.« Unmittelbar nach der Pause schilderten Sie zu diesem Fall ebenfalls, Sie seien herbeigerufen worden, der Politkommissar lag auf dem Boden, und der Angeklagte Klehr saß auf ihm und hatte die Spritze in der Hand. In Ihrer früheren Vernehmung war davon, daß jemand auf diesem Politkommissar saß, nicht die Rede. Ich frage Sie also: Welche dieser drei Darstellungen ist richtig?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Przed pauzą, przed przerwą dzisiaj przed południem podczas swojego zeznania powiedział pan, że wpadł pan do pokoju na krzyk Klehra, dotyczy to sprawy zabójstwa komisarza rosyjskiego, że po tym, jak pan wszedł do pokoju, zauważył pan, że komisarz leżał na podłodze i że na nim siedziały cztery osoby i że on był zalany krwią. Później bezpośrednio po przerwie powiedział pan na pytanie, że widział pan, jak Klehr siedząc na tym komisarzu miał w ręku strzykawkę, którą prowadził. Podczas swojego zeznania w 60 roku przed prokuratorem nie mówił pan w ogóle o tym, żeby ktokolwiek siedział na komisarzu. Moje pytanie idzie w tym kierunku: który z opisów danych przez pana odpowiada rzeczywistości?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Być może, że w zeznaniu moim złożonym w 60 ro ku we Frankfurcie przeze mnie ten moment został pominięty. Ja byłem, wracałem z procesu z Münster, z procesu Kremera. Ja byłem potwornie zmęczony. Jestem człowiekiem już starym, mogłem pewnych rzeczy nie dopowiedzieć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Als ich seinerzeit in Frankfurt meine Aussage gemacht habe, ist es möglich, daß ich etwas nicht erwähnt habe. Ich kam damals gerade von einem Prozeß in Münster gegen [Kremer], und ich war sehr erschöpft, ich bin auch ein alter Mann. Also es kann sein, daß ich damals irgend etwas ausgelassen habe.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Twierdzę, że wypadek miał miejsce tak, jak dzisiaj Wysokiemu Sądowi opisałem, zwłaszcza, że nie mogłem pominąć żadnego szczegółu, bo sprawa na całym bloku i w obozie była zbyt głośna, nawet z opowiadania tych trzech uczestników poza oskarżonym Klehrem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich betone, daß meine Schilderung, die ich heute dem Hohen Gericht gemacht habe, richtig ist und der Wahrheit entspricht. Diese Tatsache übrigens war auf dem ganzen Block und auch im ganzen Lager sehr bekannt, so daß ich die drei Personen außer dem Klehr ja unbedingt erwähnen mußte.

 

Verteidiger Fertig:

Herr Zeuge, Sie haben aber heute doch dem Gericht zwei Schilderungen gegeben. Meine Frage geht dahin: Welche von diesen beiden Schilderungen, die ich Ihnen gesagt habe, ist richtig?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale pan podał dzisiaj sądowi znów dwa opisy. Pierwsze, że, znaczy cztery osoby siedziały na tym komisarzu, drugie, że widział pan jak Klehr na nim. Które z tych opisów? — Ich habe noch mal wiederholt.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja. Ich erhebe gegen die Frage in dieser Form Einspruch, weil die Form der Frage darauf hindeutet, daß dem Zeugen der Vorwurf gemacht wird, er hätte heute hier zwei verschiedene Vorgänge geschildert, was meines Erachtens in der Form nicht zutrifft. Ich bin der Auffassung, daß er zunächst geschildert hat, der Klehr habe dabeigestanden. Dann wurde die Vernehmung abgebrochen. Und dann wurde er gefragt, ob er auch gesehen hat, daß Klehr die Spritze gegeben hat. Dann hat er gesagt: »Ja.« Diese beiden Schilderungen sind, soweit ich das verstehe, in einem zeitlichen Zusammenhang zu verstehen.

 

Verteidiger Fertig:

Herr Staatsanwalt, ich stimme Ihnen nicht zu. Ich ziehe aber meine Frage zurück, nachdem die Aussage des Zeugen auf Tonband aufgenommen worden ist und man zu jeder Zeit Gelegenheit haben wird, daraus eben das, was gesagt worden ist, zu erfahren.

Eine weitere Frage: Herr Zeuge, der Herr Ergänzungsrichter fragte Sie heute vormittag nach einer Selektion an Weihnachten 1942. Bevor er diese Frage stellte, stellte er fest, daß Sie Blockschreiber in Block 20 waren. Darf man daraus entnehmen, daß diese Selektion in Block 20 stattgefunden haben soll?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sędzia zastępczy zadał panu dzisiaj przed południem pytanie, czy przypomina pan sobie selekcje na Boże Narodzenie 42 roku. Poprzednio jeszcze zapytał się pana, czy pan był pisarzem blokowym na bloku 20. Czy, że z tego wynika, że selekcja w 42 roku na Boże Narodzenie odbywała się w bloku 20?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie pamiętam. Pamiętam natomiast, że taka selekcja była.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnere mich nicht, aber ich erinnere mich daran, daß so eine Selektion stattgefunden hat.

 

Verteidiger Fertig:

Ja, kann er nicht sagen, auf welchem Block diese Selektion stattgefunden hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie może pan powiedzieć, na jakim bloku miała taka selekcja miejsce?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie mogę, bo pamięć mnie zawodzi i nie pamiętam.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kann nicht, weil mein Gedächtnis mich im Stich läßt und ich mich daran nicht erinnern kann.

 

Verteidiger Fertig:

Eine Ergänzungsfrage, Herr Głowa: Halten Sie es für möglich, daß der Blockälteste des Blockes, auf dem diese Selekt ion stattgefunden hat, von dieser Selektion nichts bemerkt hat und auch nichts erfahren hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy uważa pan, że to jest możliwym, że blokowy tego bloku nie miał pojęcia o tego rodzaju selekcji przeprowadzonej na jego bloku i żeby o tym nie wiedział? Czy uważa pan, że to jest możliwe?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I tak, i nie. Jeżeli akcja była specjalną, to blokowy mógł się tam nie znajdować, mógł to zrobić sam oskarżony Klehr przy pomocy swojego pierwszego pomocnika Pańszczyka.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja und nein. Wenn das eine besondere »Aktion« war, dann ist es möglich, daß Klehr das nur mit Hilfe seines ersten Gehilfen Pańszczyk durchgeführt hat, ohne daß der Blockälteste davon wußte.

 

Verteidiger Fertig:

Von wem haben Sie das erfahren?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Od kogo pan się dowiedział o tej akcji?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Głośna była w całym obozie i przeżywaliśmy ją wszyscy bardzo

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die »Aktion« war im ganzen Lager sehr bekannt, und wir haben das alle sehr stark empfunden.

 

Verteidiger Fertig:

Wenn die »Aktion« im ganzen Lager bekannt war, dann verstehe ich die vorherige Antwort nicht, daß der Blockälteste dieses Blockes etwa nichts erfahren hat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc jeżeli ta akcja, tak znana [+ była] w całym, głośna w całym obozie, to nie rozumiem pana powiedzenia, że to jest możliwe, żeby blokowy nie wiedział o tym.

 

Staatsanwalt Kügler:

Falls das eine Frage sein sollte, widerspreche ich. Sie ist beantwortet.

 

Verteidiger Fertig:

Aber Herr Staatsanwalt, das ist doch ein Widerspruch. Auf der einen

 

Staatsanwalt Kügler [unterbricht]:

Na, die Frage, die Sie vorhin gestellt haben, ist an sich schon unzulässig: Der Zeuge soll etwas bekunden über das Wissen eines anderen, wovon er nichts weiß.

 

Verteidiger Fertig:

Die vorherige Frage ist bereits beantwortet. Darauf braucht man nicht [unverständlich]

 

Staatsanwalt Kügler [unterbricht]:

Er hat gesagt, es kann sein oder nicht.

 

Verteidiger Fertig:

Und jetzt hat er gesagt, daß diese Aktion im ganzen Lager bekannt war. Herr Staatsanwalt, es geht hier doch darum, die Widersprüche aufzuklären.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja, es steht Ihnen doch frei, daraus jeden beliebigen Schluß zu ziehen. Der Zeuge ist doch dazu da, um Tatsachen zu berichten.

 

Verteidiger Fertig:

Unter diesen Umständen ziehe ich meine Frage zurück und lasse diesen Widerspruch eben dann im Raum stehen. Ich habe sonst keine weitere Frage.

 

Staatsanwalt Kügler:

Wo steht der Widerspruch, Herr Rechtsanwalt?

 

Verteidiger Fertig:

Herr Staatsanwalt, ich wollte doch gerade diesen Widerspruch durch eine Ergänzungsfrage aufklären. Und daran haben Sie mich nun gehindert. Ich habe daraufhin meine Frage zurückgezogen und habe erklärt, daß dieser Widerspruch nunmehr so im Raum stehenbleibt. Ich habe keine weitere Frage.

 

Vorsitzender Richter:

Ist von seiten des Angeklagten Klehr noch eine Frage zu stellen oder eine Erklärung abzugeben?

 

Angeklagter Klehr:

Herr Direktor, ich habe keine Erklärung abzugeben.

 

Vorsitzender Richter:

Danke schön. Nun, Herr Zeuge, dann erzählen Sie uns bitte noch, was Sie mit Scherpe für eine Erfahrung gemacht haben.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jakie miał pan doświadczenia, co pan przeżył w związku z oskarżonym Scherpe?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

O skarżonego Scherpego spotkałem na bloku 20 w roku 1942.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich traf den Angeklagten Scherpe auf dem Block 20 im Jahre 1942.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jak już wspomniałem był człowiekiem grzecznym, spokojnym.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wie ich bereits erwähnt habe, war das ein höflicher Mensch. Ruhig.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

A zeznania moje kieruje w związku z oskarżonym przy akcji roku 1943, akcji dzieci wysiedlonych z Zamojszczyzny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und das, was ich ü ber seine Tätigkeit berichte, das bezieht sich auf die »Aktion« im Jahre 1943, die die Kinder der aus der Gegend von Zamość Ausgesiedelten betrifft. [...]

 

Vorsitzender Richter:

Ja, bitte schön. Was wissen Sie davon? [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Rapportführer Palitzsch pewnego wiosennego poranku prowadził na blok 11 grupę młodych chłopców w wieku od 8 do 16 lat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

An einem Frühlingsmorgen führte der Rapportführer Palitzsch auf den Block 11 eine Gruppe von Jungen, ungefähr im Alter von acht bis sechzehn.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Po godzinie może pobytu na bloku 11 całą grupę przyprowadzono na blok 20.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nach ungefähr einer Stunde ihres Aufenthaltes auf dem Block 11 wurde die ganze Gruppe auf den Block 20 gebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chłopców umieszczono w opisanym przeze mnie już środkowym Waschraumie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Jungen wurden in dem von mir bereits beschriebenen mittleren Waschraum untergebracht.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Byli głodni i przerażeni.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie waren hungrig und erschrocken.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mówili, że byli bici.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Sie erzählten, daß sie geschlagen wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Było nam wszystkim, a szczególnie mnie, bardzo żal tych najmłodszych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Uns allen, mir besonders, taten diese unsere Jüngsten sehr leid.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Postarałem się dla nich o kocioł zupy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich bemühte mich, für sie einen Kessel Suppe zu beschaffen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Którą sam osobiście rozdzielałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und ich habe persönlich diese Suppe unter den Jungen verteilt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Padały stale pytania, co z nimi będzie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Immer wieder fragten sie: »Was geschieht mit uns?«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Czy nas zabiją i za co?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Wird man uns töten? Warum?«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chłopcy na akcję czekali parę godzin.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Jungen haben ein paar Stunden auf die »Aktion« gewartet.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dopiero gdzieś w godzinach południowych czy popołudniowych na blok przybyli oskarżeni Scherpe i Hantl.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Erst in den Mittags- oder Nachmittagsstunden kamen auf den Block die Angeklagten Scherpe und Hantl.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I akcje prowadzili bardzo długo.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und sie führten diese »Aktion« sehr lange durch.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Chłopców podprowadzał, jak pamiętam, jeden z więźniów.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Soweit ich mich erinnere, wurden die Jungen von einem Häftling geführt

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Do samej kotary.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und zwar bis zum Vorhang.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Było mi tak żal tych dzieci, i ażeby im skrócić męczarnie, sam brałem pod rękę dwóch chłopców i prowadziłem pod kotarę tłumacząc im, że idą tylko do kąpieli.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Die Kinder taten mir sehr leid. Und um ihnen diese ungeheure Qual zu verkürzen, nahm ich jeweils zwei von ihnen und führte sie selbst an den Vorhang, indem ich ihnen erklärte, daß sie lediglich zu einem Bad geführt würden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Robiłem to dlatego, bo pierwsi chłopcy po wprowadzeniu do pokoju lekarskiego ogromnie krzyczeli.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich tat das, weil die ersten Jungens sobald sie in das Ärztezimmer gebracht wurden, schrecklich geschrien haben.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

»Czy panowie nie macie, czy nie mieliście dzieci?«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Haben Sie oder hatten Sie jemals Kinder gehabt?«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

»I dlaczego nas zabijacie?«

 

Dolmetscherin Kapkajew:

»Warum tötet ihr uns?«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

To było nie do zniesienia.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war nicht zu ertragen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Dlatego pomagałem, ażeby skrócić męczarnie dzieciom.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Darum habe ich geholfen, damit die Qual dieser Kinder verkürzt wird.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem po akcji zupełnie złamanego oskarżonego Hantla.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe nach dieser Aktion einen vollkommen zusammengebrochenen Angeklagten Hantl gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Twarzy Scherpego nie widziałem, bo wyszedł zewnętrznymi drzwiami.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das Gesicht des Angeklagten Scherpe habe ich nicht gesehen, weil er durch die Außentür gegangen ist.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jeśli sobie przypominam, to grupa ta miała 120 chłopców.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Soweit ich mich erinnere, zählte diese Gruppe etwa 120 Jungen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I byli załatwiani w odstępach dwurazowych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und sie wurden in zwei Abschnitten erledigt.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W pierwszy dzień zabito około 80.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Am ersten Tag tötete man etwa 80 Kinder.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W następnych dniach, czy którymś po tym, resztę.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und an einem anderen Tag oder an den anderen Tagen wurde der Rest getötet.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Widziałem kartotekę tych chłopców.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe die Karteikarten dieser Kinder gesehen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mieli numery w granicach 99.000 i następne.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ihre Nummern waren so in [der Größenordnung] von 99.000 und so weiter.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I ja k się orientowałem z przybicia Zugangów musieli być aresztowani co najmniej parę tygodni wcześniej.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und wie ich mich dann an den Zugängen orientieren konnte, mußten sie zumindest ein paar Wochen vorher verhaftet worden sein.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak skończyła się akcja dzieci z Zamojszczyzny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

So endete die Aktion der Kinder aus der Gegend von Zamość.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie den Angeklagten Scherpe gesehen, wie er diese Injektionen gemacht hat?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy widział pan oskarżonego Scherpe, kiedy robił te zastrzyki?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W pokoju lekarskim były wówczas tylko cztery osoby.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Im Ärztezimmer befanden sich damals nur vier Personen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Schwarz, Gebhard i oskarżeni Scherpe i Hantl.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Schwarz, Gebhard und die Angeklagten Scherpe und Hantl.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ponieważ obaj wymienieni Żydzi nigdy nie zabijali, nie umieli tej czynności, nie ulega dla mnie najmniejszej wątpliwości, że te dzieci zabijać mogli i zabijali tylko obaj oskarżeni. W jakich ilościach każdy z nich, nie umiem powiedzieć.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Da die beiden Juden nicht töten konnten und nicht getötet haben, unterliegt es für mich keinem Zweifel, daß die beiden Angeklagten die Tötungsaktion durchgeführt haben. Allerdings, wieviel jeder von ihnen getötet hat, das kann ich nicht sagen.

 

Vorsitzender Richter:

Zunächst ist mir nicht klar, warum diese beiden Häftlinge nicht in der Lage gewesen wären, die zu töten. Sie haben doch vorhin grade das Gegenteil gesagt.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie rozumiem, dlaczego pan powiedział, że oni nie umieli zabijać, ci dwaj pierwsi, przecież przedtem pan powiedział, że oni właśnie zabijali.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie, oni pomagali. Nigdy nie powiedziałem, że zabijali, od »szpilowania« była specjalna grupa.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe niemals gesagt, daß sie getötet haben. Ich habe jedesmal gesagt, daß sie mitgeholfen haben. Um diese »Abspritzungsaktion« durchzuführen, da war eine besondere Gruppe zuständig. [...]

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Byli to Pańszczyk

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das waren Pańszczyk

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ukrainiec. Był Stössel

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ein Ukrainer. Stössel

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był Szymkowiak

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Es war Szymkowiak.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

I już w mniejszej ilości dokonywał Landau.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Und in kleineren Mengen hat das auch Landau gemacht.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Ich frage Sie deshalb, weil Sie bei Ihrer Vernehmung vor der Staatsanwaltschaft gesagt haben: »Dies war der einzige Fall, bei dem ich Scherpe selbst beim ›Abspritzen‹ gesehen habe.« Anscheinend stimmt das nicht, Sie haben ihn nicht gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Podczas przesłuchania pana we Frankfurcie w 60 roku powiedział pan, że to był jeden, jedyny wypadek, kiedy widziałem osobiście Scherpego szpilującego. Więc z tego wynika, że pan go nie widział?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zgadza się, widziałem, bo dzieci te, które wziąłem pod rękę, byłem w takim stanie, jak w tej chwili, doprowadziłem do samych drzwi i widziałem, jak oskarżony Scherpe zabijał te dzieci fenolem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, das stimmt. Ich habe es gesehen. Ich ging mit den beiden Kindern bis an den Vorhang, und ich war in einem solchem Zustand, in dem ich mich auch heute befinde. Und ich habe gesehen, wie der Angeklagte Scherpe mit dem Phenol sie tötete.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Byłem bowiem tylko w sporadycznych wypadkach przy tej akcji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Aber ich war nur in einzelnen Fällen bei dieser »Aktion« zugegen.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Moje czynności polegały na tym, że siedząc na korytarzu zapisywałem tylko te osoby do stanu, względnie wyprowadzałem je ze stanu. To była czynność pisarza.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zu meinen Aufgaben gehörte lediglich, dort auf dem Korridor zu sitzen und dann die Stärke der Personen zu ändern, indem ich sie zugeschrieben oder abgeschrieben habe. Das war ja lediglich meine Aufgabe.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Danach habe ich ja gar nicht gefragt, sondern ich habe wissen wollen, ob Sie mit eigenen Augen gesehen haben, wie der Scherpe diese Tötungen vorgenommen hat, oder nicht.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mnie chodziło tylko o to, żeby się dowiedzieć, czy pan na własne oczy widział, jak oskarżony Scherpe zabijał?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W konkretnych wypadkach, kiedy podprowadzałem, podprowadziłem chłopców do drzwi. Tam było piekło na ziemi. Tego

 

Dolmetscherin Kapkajew:

In den einzelnen Fällen, als ich die Kinder an die Tür brachte, da war dort [die Hölle auf Erden]. [...] Vorsitzender Richter:

Ja, das mag sein, aber auch das beantwortet meine Frage nicht.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale to nie odpowiada na moje pytanie, czy pan widział na własne oczy, że oskarżony Scherpe zabijał.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Jak najbardziej, jak oświadczyłem Wysoki Sądzie, na własne oczy widziałem podprowadzając zrozp aczone dzieci do samych drzwi.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jawohl, das stimmt, Hohes Gericht, ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen, und zwar in dem Augenblick, in dem ich die Kinder bis an die Türe gebracht habe.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przed taboretem stał oskarżony Scherpe ze strzykawką w ręku i zabijał poprzednią dwójkę, która przede mną weszła czy została wprowadzona.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Angeklagte stand mit der Spritze in der Hand vor dem Hocker und tötete die beiden, die vor meinen zwei, die ich eben gebracht hatte, da reingeführt wurden.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie auch den Angeklagten Hantl bei einer solchen Tätigkeit gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan widział oskarżonego Hantla również na własne oczy przy tego rodzaju czynności?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie zeznawałem, o ile sobie przypominam na tę okoliczność. Wedle relacji tych dwóch więźniów, Żydów, którzy tam byli, oskarżony Hantl w mniejszej ilości te czynności także osobiście wykonywał.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Soweit ich mich erinnern kann, habe ich auch nie darüber ausgesagt. Die beiden, die dabeigewesen sind, die Häftlinge, die haben mir erzählt, daß der Angeklagte Hantl, allerdings in kleineren, in geringeren Mengen dieselbe Tätigkeit ausgeübt hat.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Aber Sie haben ihn niemals gesehen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ale pan go sam nie widział? Zabijającym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie pamiętam tego.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnere mich nicht daran.

 

Vorsitzender Richter:

Haben Sie den Angeklagten Mulka gekannt, den Adjutanten des Kommandanten Höß?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy pan znał oskarżonego Mulkę, adiutanta?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie znałem oskarżonego Mulki i na okoliczność tę nie zeznawałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich kenne den Angeklagten Mulka nicht, und ich habe auch darüber nicht ausgesagt.

 

Staatsanwalt Kügler:

Die Benennung des Zeugen zu den Anklagepunkten, die dem Angeklagten Mulka zur Last gelegt werden, bezieht sich auf den Fall 29. August. Die selektierten Häftlinge wurden mit Lastkraftwagen abtransportiert.

 

Vorsitzender Richter:

Ach so. Wissen Sie etwas darüber, wo diese Lastkraftwagen herkamen, die am 29. August diese selektierten Häftlinge weggefahren haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy wiadom ym panu jest, skąd pochodziły te auta ciężarowe, które wywoziły wyselekcjonowanych 29 sierpnia 1942 roku?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie interesowałem się tym zagadnieniem i nie wiem. Mnie interesowali chorzy i ludzie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe mich dafür nicht interessiert, und ich weiß auch nichts davon. Mich interessierten lediglich die Kranken, die Menschen.

 

Vorsitzender Richter:

Ist noch eine Frage vom Gericht? Keine Frage des Gerichts mehr? Staatsanwaltschaft? Bitte schön.

 

Staatsanwalt Kügler:

Können Sie sich erinnern, ob die Kinder oder ein Teil der Kinder auf dem Hof zwischen Block 20 und Block 21 gespielt haben, ehe die »Aktion« durchgeführt wurde?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Może sobie pan przypomnieć, czy grupa, jakaś część z tych dzieci, zanim rozpoczęła się akcja, bawili się na podwórzu między blokiem 20 a 21?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Staatsanwalt Kügler:

Keine Frage mehr.

 

Vorsitzender Richter:

Herr Rechtsanwalt Raabe, Herr Rechtsanwalt Doktor Kaul.

Nebenklagevertreter Kaul:

Ich verzichte.

 

Vorsitzender Richter:

Sie hatten doch vorhin noch eine Frage angemeldet?

Nebenklagevertreter Kaul:

Ich verzichte.

 

Vorsitzender Richter:

Herr Rechtsanwalt Knögel.

 

Verteidiger Knögel:

Herr Zeuge, hat Ihnen irgendein anderer Häftling noch geholfen, die Kinder zu dem Vorhang zu bringen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę świadka, czy któryś jeszcze inny z więźniów pomagał panu doprowadzać dzieci do kotary?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Verteidiger Knögel:

Wer war das?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Kto to był?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był to Orzechowski, Vacław.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das war Orzechowski, Vacław.

 

Verteidiger Knögel:

Ja. Noch jemand?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I ktoś jeszcze?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie pamiętam.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erinnere mich nicht mehr.

 

Verteidiger Knögel:

War vielleicht der Herr Doktor Głowacki dabei?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy doktor Głowacki był też przy tym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie widziałem doktora Głowackiego obecnego przy tej akcji.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe den Doktor Głowacki bei dieser Aktion nicht gesehen.

 

Verteidiger Knögel:

Nicht gesehen. War der Herr Doktor Kłodziński dabei?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy doktor Kłodziński był przy tym?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doktor Kłodziński był przy tym, bo on był również lekarzem bloku 20. I o całej akcji doskonale wiedział.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, Doktor Kłodziński war dabei, weil er ebenfalls der Arzt auf dem B lock 20 war. Und er wußte auch von dieser »Aktion« sehr [genau].

 

Verteidiger Knögel:

Ja. Danke schön. Herr Zeuge, Sie haben vorhin die Zahl der Kinder, um die es hier geht, mit 80 bis 120 benannt.

 

Vorsitzender Richter:

Nein, er hat gesagt »rund 120«. In zwei Abteilungen à 80 und 40.

 

Verteidiger Knögel:

Danke schön. Jawohl. Unter Hinweis auf Blatt 7.056 möchte ich Ihnen vorhalten, daß Sie damals die Zahl mit 20 bis 30, jedenfalls bezogen auf den Angeklagten Scherpe, angegeben haben.15

 

Vorsitzender Richter:

Nein, nein. Das ist ein Irrtum, dieser Vorhalt ist nicht in Ordnung. Er hat gesagt: »Ich glaube, es war im April, da wurden von Scherpe etwa 120 polnische Knaben ›abgespritzt‹, die an zwei Tagen, also in zwei Gruppen ›abgespritzt‹ wurden.«16 So geht es oben an, nicht?

 

Verteidiger Knögel:

Aber unten heißt es dann

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Dann heißt es: »Am ersten Tag« und so weiter »war eine Panik ausgebrochen.« Sie wurden mit Gewalt hineingebracht. Und es dauerte bis 18.00 Uhr. »Ich selbst habe während der Panik am ersten Tag mithelfen müssen, die Kinder in das Zimmer zu führen, und habe dabei gesehen, wie etwa 20 bis 30 Knaben von Scherpe ›abgespritzt‹ wurden, und zwar in der gleichen Weise.«17 Das heißt also, er will damit sagen: »Von den insgesamt 120 habe ich 20 bis 30 gesehen.«

 

Verteidiger Knögel:

Selbst gesehen.

 

Vorsitzender Richter:

Ja.

 

Verteidiger Knögel:

Herr Ze uge, der Zeuge Doktor Kłodziński hat uns hier gesagt, daß der Angeklagte Scherpe nach ganz kurzer Zeit, nachdem diese »Aktion« begonnen hätte, aufgehört habe und das Zimmer verlassen habe. Wissen Sie etwas davon?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Doktor Kłodziński opowiadał nam tutaj w czasie swojego zeznania, że oskarżony Scherpe po bardzo krótkim czasie przerwał swoją działalność i odszedł. Czy panu coś jest wiadome na ten temat?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Zgodne z prawdą, tak istotnie było. Oskarżony Scherpe po krótkiej działalności przerwał istotnie akcje zabijania za pomocą fenolu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, das entspricht der Wahrheit. Wirklich, der Angeklagte Scherpe hörte nach einer kurzen Zeit auf, die Tötung mit dem Phenol durchzuführen.

 

Verteidiger Knögel:

Der Zeuge Doktor Kłodziński hat aber die Zahl der Kinder, während der der Angeklagte Scherpe zugegen war – will ich mal neutral sagen –, wesentlich geringer mit drei bis fünf angegeben.

Sprecher (nicht identifiziert):

Nein, das stimmt [unverständlich] [...]

 

Vorsitzender Richter:

30 bis 40. [...]

 

Verteidiger Knögel:

Ja, insgesamt, insgesamt. Aber nach drei bis fünf sei der Angeklagte Scherpe gegangen.

Nebenklagevertreter Kaul:

Nein, das hat er nicht gesagt.

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Nein, nein.Das hat er nicht gesagt. Kann ich mich nicht erinnern

 

Richter Perseke [unterbricht]:

Nach zwei oder drei dieser Schläge kam Scherpe aus dem Zimmer raus und sagte: »Ich kann nicht mehr.«

 

Vorsitzender Richter:

Ja, also der Doktor Kłodziński hat sich dahin au sgelassen: »Man hörte dann nur noch den Schlag des Fallens der Leichen auf den Boden des Baderaums, als die Kinder hineingeworfen wurden. Nach zwei oder drei dieser Schläge kam Scherpe aus dem Zimmer heraus und sagte: ›Ich kann nicht mehr.‹ «[...]

 

Verteidiger Knögel:

Ich habe das so aufgefaßt, wie ich es gerade gesagt habe.

 

Vorsitzender Richter:

Ja.

Nebenklagevertreter Kaul:

Vielleicht kann uns der Angeklagte Scherpe selbst sagen, wieviel er ermordet hat. Das würde doch eine sehr rasche Klarheit in diese Sache bringen.

 

Verteidiger Knögel:

Ja, ich kann mich nicht entsinnen, daß der Herr Rechtsanwalt Doktor Kaul eine Nebenklage gegen den Angeklagten Scherpe vertritt.

Nebenklagevertreter Kaul:

Das war nur zur Abkürzung der weiteren...

 

Verteidiger Knögel:

Das hält doch auf, das kürzt doch nicht ab.

 

Vorsitzender Richter:

Also, Herr Rechtsanwalt Knögel, haben Sie noch eine Frage?

 

Verteidiger Knögel:

Nein, ich habe sonst keine. Danke schön.

 

Vorsitzender Richter:

Keine Frage mehr. Danke schön. Herr Rechtsanwalt Naumann.

 

Verteidiger Naumann:

Herr Zeuge, Sie sagten vorhin: »In den Mittags- oder Nachmittagsstunden kamen Scherpe und Hantl.« Wie soll man das verstehen? Kamen die gleichzeitig?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan w swoim zeznaniu, że w godzinach popołudniowych przyszedł Scherpe i Hantl. Czy, jak to trzeba rozumieć? Czy to, że Scherpe i Hantl przyszli razem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jednocześnie?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja. Gleichzeitig.

 

Verteidiger Naumann:

Gleichzeitig. Wie Sie dann zusahen – Sie sagten ja vorhin, Sie hätten gesehen, wie Sie zwei Kinder an die Tür gebracht hätten, wie Scherpe diese beiden Kinder mit Phenol getötet habe –, an welcher Stelle des Raumes hat Hantl gestanden? Und was hat er gemacht?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Powiedział pan w swoim zeznaniu, że wtedy, kiedy pan przyprowadzał dzieci do kotary, gdzie widział pan, że oskarżony Scherpe zabijał, w tym czasie dwóch, którzy już tam poprzednio byli. W jakim miejscu znajdował się wówczas oskarżony Hantl w tym pokoju? W jakim miejscu on stał?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Stał pod oknem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er stand am Fenster.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pokoik był bardzo mały, miał moż e 12, 14 metrów kwadratowych.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Das Zimmerchen war sehr klein. Es war vielleicht 12 bis 14 Quadratmeter groß.

 

Verteidiger Naumann:

Das haben Sie in völlig sicherer Erinnerung, daß der Hantl am Fenster stand?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I pan ma to bardzo dokładnie w pamięci, że Hantl stał pod oknem?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja.

 

Verteidiger Naumann:

Darf ich Ihnen dann vorhalten aus den Akten, 7.056, als Sie seinerzeit von der Staatsanwaltschaft vernommen worden sind: Bei dieser Vernehmung haben Sie kein Wort davon gesagt, daß Hantl irgendwie an diesen Dingen beteiligt gewesen sei, kein Wort davon gesagt, daß Hantl im Zimmer gestanden habe.18

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Muszę panu postawić zarzut, że podczas pana zeznania poprzedniego, przed czterema i pół laty we Frankfurcie nie powiedział pan ani jednym słowem o tym, że Hantl był przy tym i nie wspominał pan także o tym, że Hantl znajdował się w pokoju, że stał pod oknem.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Odtwarzanie wypadków sprzed 23 lat może mieć istotne drobne odchylenia. Przypominam sobie w tym momencie, kiedy te wydarzenia przeżywam i widzę je, jakbym był w tej chwili w obozie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, die Wiedergabe eines Geschehens nach 23 Jahren läßt die Abweichungen zu. Aber in dem Moment, in dem ich das jetzt schildere, erlebe ich es so nochmals, als ob ich wieder im Lager wäre.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Kiedy we Frankfurcie byłem przesłuchiwany zupełnie w innych, w zmienionych warunkach.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Als ich damals in Frankfurt vernommen wurde, waren das ganz andere, völlig andere Umstände.

 

Verteidiger Naumann:

Dafür habe ich kein Verständnis, daß das damals andere Umstände waren, Herr Zeuge. Sie haben damals auch das Protokoll unterschrieben, haben gesagt: »Das, was niedergeschrieben wurde, stimmt genau mit den von mir gemachten Angaben überein.« Und die Staatsanwaltschaft hat Sie im Rahmen dieses Verfahrens, wenn es auch ein Vorverfahren war, damals sehr sorgfältig vernommen. Und dieser Vorfall ist doch ein gewissermaßen einmaliger, der einem entweder in seiner Gesamtheit im Gedächtnis bleibt oder...

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nie zgadzam się z tym, co pan powiedział, dlatego, że nie może być różnicy pomiędzy tym, co pan mówił, zeznawał wtedy i obecnie. Tak tego rodzaju przeżycie i tego rodzaju wypadek zostaje w całości swojej w pamięci, albo nie zostaje zupełnie. Więc prokuratura wtedy w dochodzeniu, przeprowadzonym wówczas, przesłuchała pana i pan podpisał, że po przeczytaniu zgadza się to wszystko z tym, co pan zeznał.

 

Staatsanwalt Kügler:

Herr Vorsitzender, darf ich dazu vielleicht folgendes sagen: An der Frage ist falsch, daß der Zeuge von der Staatsanwaltschaft vernommen worden ist. Der Zeuge ist von einem Kriminalbeamten vernommen worden. Und der Kriminalbeamte hat von der Staatsanwaltschaft Anweisung gehabt, so wie wir das auch bei all diesen Vernehmungen immer getan haben, die Zeugen nach einer Namensliste zu befragen. Denn wenn ein Zeuge, der so viel erlebt hat, das ist ja wohl auch vernehmungstechnisch, wenn man sich mal da hineinzuversetzen versucht, ganz klar

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Herr Vorsitzender, ich muß doch widersprechen den langen Ausführungen der Staatsanwaltschaft. Das halte ich nicht für zulässig.

 

Staatsanwalt Kügler:

Darf ich das mal ausführen. Doch, die sind nach einer Liste vernommen worden. Und da hat er den Namen Scherpe gehört, und da ist es ganz natürlich, daß er sich unter Scherpe [unverständlich]

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Ja. Nun, das können wir ja nachher im Plädoyer ausführen. Insofern ist Ihnen, Herr Staatsanwalt, meines Erachtens ein Irrtum unterlaufen, als das Protokoll die Überschrift trägt: »Der Oberstaatsanwalt beim Landgericht in Frankfurt/Sonderkommission«, nicht?

 

Staatsanwalt Kügler:

Ja. Und der vernehmende Beamte ist ein

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Ist ein Kriminalmeister, oder was er ist.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ihring.

 

Staatsanwalt Kügler:

Kein Staatsanwalt. [...]

 

Verteidiger Naumann:

Ich habe ja nicht gesagt, daß ein Staatsanwalt vernommen hat, sondern ich habe gesagt, daß die Staatsanwaltschaft

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Nun ja, jetzt wollen wir nicht weiter um diese Worte kämpfen. Wir wollen jetzt weiterfragen, Herr Rechtsanwalt Naumann.

 

Verteidiger Naumann:

Ja, aber ich möchte diesen Vorhalt natürlich wiederholen. Herr Zeuge

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Sie haben dem Zeugen den Vorhalt gemacht, daß er das damals nicht gesagt hätte

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Er hat nicht antworten können, weil er von der Staatsanwaltschaft unterbrochen wurde

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Doch, er hat die Frage schon beantwortet. Er hat gesagt: »Es ist durchaus möglich, nach so langer Zeit geht einem dies oder jenes vergessen. Aber heute habe ich mich ganz besonders konzentriert, und heute habe ich mir das Bild noch mal vorgestellt. Und deshalb kann ich das heute sagen.«

 

Verteidiger Naumann:

Ja, Herr Direktor, das hat er an sich vor meinem Vorhalt gesagt. Und darauf hatte ich ihm auch den Vorhalt gemacht.

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Nein, nein, nein, jetzt.

 

Vorsitzender Richter:

Das hat er gesagt. Und daraufhin haben Sie ihm denselben Vorhalt noch mal gemacht, nicht?

 

Verteidiger Naumann:

Dann will ich meine Fragen mit einer letzten Frage abschließen.

 

Vorsitzender Richter:

Bitte schön.

 

Verteidiger Naumann:

Und zwar: Haben Sie inzwischen aus Zeitungsberichten über den Prozeß gelesen oder in anderer Weise gehört, daß Zeugen behauptet haben, Hantl sei an diesen Kindertötungen beteiligt gewesen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy w międzyczasie pan czytał, czy słyszał, czy w jakieś innej formie dowiedział się o tym, że świadkowie zeznawali tutaj w procesie o udziale Hantla w zabijaniu dzieci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie czytam prasy na ten temat. To są zbyt bolesne dla mnie rzeczy.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich lese nichts in der Presse darüber. Die Sachen sind für mich zu schmerzlich.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W polskiej prasie

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

[unverständlich] die ganze Frage. Die Frage ging weiter: oder von anderen Leuten? Aus Gesprächen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Albo może od innych ludzi pan słyszał z rozmów?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie. W polskiej prasie nazwiska oskarżonego Hantla bodaj nie spotkałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Soweit ich mich erinnere, habe ich den Namen Hantl in der polnischen Presse nicht gefunden.

 

Verteidiger Laternser:

[unverständlich] also doch gelesen.

 

Verteidiger Naumann:

Herr Zeuge, Sie geben dann also zu, daß Sie die polnische Presse auf Prozeßberichte hin durchgesehen und gelesen haben?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc w ten sposób pan przyznaje, że pan jednak czytał te wzmianki w prasie. [unverständlich]: »Nazwiska nie spotkałem«?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

W Polsce. Nie znam języka niemieckiego. Rozumiałem, że panu

 

Dolmetscherin Kapkajew [unterbricht]:

Nie, pan powiedział, że pan je czytał.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Obrońcy chodzi o prasę niemiecką z procesu.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich habe Sie so verstanden, daß Sie unter der Presse die deutsche Presse meinen. Und ich kenne die deutsche Sprache nicht. Und darum habe ich gesagt, ich lese die

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Ich habe kein Wort von deutscher Presse gesagt, Herr Zeuge, sondern von Presse schlechthin. Daß Sie keine deutschen Zeitungen lesen können, das ist mir bekannt. Aber in irgendeiner Zeitung, sei es eine polnische, eine tschechische, das ist mir gleichgültig, in irgendeiner Zeitung?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mówiłem miałem na myśli prasę w ogólnym znaczeniu, nie gazety niemieckie czy polskie, czy inne. Mnie chodziło o to, czy pan czytał w ogóle w jakimkolwiek

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Czytam, czytam polską prasę.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, ich lese die polnischen Zeitungen.

 

Verteidiger Naumann:

Aha. Haben Sie in der polnischen Presse gelesen, daß Zeugen in diesem Prozeß behauptet haben, Hantl sei an den Tötungen mit Phenol beteiligt gewesen?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy czytał pan w takim razie w prasie polskiej, że świadkowie zeznali, że Hantl brał udział w morderstwie dzi eci?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Były takie wzmianki w prasie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, es waren solche Bemerkungen in der polnischen Presse.

 

Verteidiger Naumann:

Dann habe ich noch eine letzte Frage. Ich darf auf den Widerspruch hinweisen. Eben hat der Zeuge gesagt, er hätte Hantl in der Presse nicht gelesen. Jetzt bestätigt er, daß er es gelesen hat. [...] Er sagt – die Staatsanwaltschaft bringt mich darauf durch ihre Frage –, es sind ihm die einzelnen Namen vorgehalten worden, Scherpe. Und da sagt man mir: »Na ja, unter Scherpe brauchte ich ja Hantl damals nicht zu erörtern, auch nicht im Zusammenhang mit den Kindern.« Ich verweise auf die nächste Seite des Protokolls.19 Da wird er also dann ausdrücklich nach Hantl gefragt. Und die Kindergeschichte mit dem Scherpe hat er gerade erzählt, eine Minute vorher. Und nun wird er nach Hantl gefragt, sagt aber unter dem Namen Hantl nun kein Wort davon, daß Hantl bei dieser doch einmaligen Geschichte dabei

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Ja, Herr Rechtsanwalt, wollen Sie hier plädieren oder

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Ich halte es ihm noch mal vor, um ihm Gelegenheit zu geben, seine Aussage zu korrigieren und eventuell richtigzustellen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Właśnie poprzednio było mówione o tym, że prokurator powiedział, że pytania stawiane panu w trakcie dochodzenia dotyczyły oddzielnych osób. Że nazwiskami pytano pana, co panu jest wiadomym o tym, czy innym. Więc w pierwszym wypadku chodzi o Scherpego. Pan opisywał właśnie to zabijanie dzieci, więc tego rodzaju tragiczny wypadek. I bezpośrednio potem, chwilę potem było panu zadane pytanie odnośnie Hantla i pan nie wymienił tego, co pan w tej chwili powiada.

 

Staatsanwalt Kügler:

Wenn dem Anwalt gestattet wird, solche Erklärungen abzugeben, darf ich sagen, daß nach dem Inhalt des Protokolls ganz klar zu ersehen ist, daß er gefragt worden ist, ob er gespritzt hat. Und er hat gesagt, er hat nicht gesehen, daß Hantl »abgespritzt« hat bei den Kindern, hat er heute hier gesagt. Und da hat er im Protokoll auch gesagt: »Ich habe nie gesehen, daß Hantl«

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Herr Vorsitzender, ich muß auch jetzt widersprechen. Ich habe es eine Weile angehört, aber es geht jedoch wirklich [+ nicht], und es verlängert das Verfahren ungemein, wenn die Staatsanwaltschaft hier zwischendurch plädiert.

 

Staatsanwalt Kügler:

Na ja. Wer gezwungen ist, sich was anzuhören, steht hier noch dahin.

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Ich habe nicht plädiert [unverständlich] Herr Staatsanwalt.

 

Vorsitzender Richter:

So, meine Herren, jetzt wollen wir hier wieder zur Ordnung kommen. Also der letzte Vorhalt an den Zeugen lautet, daß er seinerzeit bei seiner Vernehmung am 21. November 60 das nicht erwähnt hat, daß Hantl sich ebenfalls in dem Raum befunden haben soll, in dem Scherpe die Kinder umgebracht hat.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Zarzut stawiany panu pr zez obronę idzie w tym kierunku, że podczas zeznania pana 21 listopada 60 roku nie wspomniał pan, że w trakcie dokonywania akcji zabijania dzieci przez Scherpego widział pan w pokoju również oskarżonego Hantla.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Twierdzę stanowczo, że oskarżony Hantl był w tym pokoju i obaj akcje zabijania wykonywali z oskarżonym Scherpe. I jak uprzednio zaznaczyłem, nie potrafię wymienić tylko liczby, który ile zabił ludzi.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich erkläre jetzt mit voller Bestimmtheit, daß die beiden Angeklagten Scherpe und Hantl bei der Aktion der Tötung der Kinder mit Phenol teilgenommen haben, daß ich jedoch nicht in der Lage bin anzugeben, wie viele von jedem einzelnen von ihnen getötet wurden.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Gdyby tylko jeden zabijał, to akcja ta trwałaby jeszcze całą noc

 

Verteidiger Naumann [unterbricht]:

Das ist zwar nicht die Beantwortung meiner Frage, Herr Vorsitzender. [...]

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Wenn nur einer von den Angeklagten, nur einer von ihnen, die »Aktion« durchgeführt hätte, dann hätte man diese »Aktion« noch eine ganze Nacht durchführen müssen.

 

Vorsitzender Richter:

So. Ist noch eine Frage?

 

Verteidiger Naumann:

Danke.

 

Vorsitzender Richter:

Keine Frage mehr? Hat der Angeklagte Hantl eine Frage oder eine Erklärung? Sie, Scherpe?

 

Angeklagter Scherpe:

Herr Vorsitzender, ich möchte ausdrücklich betonen, daß ich niemals in meinem Leben einen Menschen getötet habe, weder eigenmächtig noch auf Befehl.

 

Vorsitzender Richter:

Also Sie wollen dabei bleiben, was Sie früher schon einmal gesagt haben: »Ich habe es zwar überwacht, und ich habe dabeigestanden, aber die Tat selbst ist nicht von mir ausgeführt worden, sondern von Häftlingen.«

 

Angeklagter Scherpe:

Jawohl. Das, was ich zur Sache ausgesagt habe, dabei bleibe ich.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, das war das doch.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Darf ich übersetzen?

 

Vorsitzender Richter:

Ja, bitte sehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Oskarżony Scherpe powiada: »Ja jeszcze raz powtarzam to, co już poprzednio powiedziałem, że nigdy w moim życiu nie zabiłem, nikogo, ani na rozkaz, ani z własnej inicjatywy.«

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Mogę tylko stwierdzić z całą stanowczością. A to, co mówię, polega na prawdzie, że nie powodowany jakakolwiek zawiścią do ludzi oświadczam

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nienawiścią?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nienawiścią do ludzi oświadczam, że oskarżony Scherpe zabijał za pomocą fenolu dzieci z Zamojszczyzny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich stell e fest, mit Bestimmtheit, und ich werde dabei nicht durch irgendwelchen Haß beeinflußt, daß der Angeklagte Scherpe die Kinder aus der Gegend von Zamość mit Phenol getötet hat.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Pragnę nadmienić, że oskarżonego Scherpego wszyscy więźn iowie na bloku bardzo lubili.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich möchte dabei betonen, daß alle Häftlinge auf dem Block den Angeklagten Scherpe sehr gerne hatten.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Był grzeczny.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Er war höflich.

 

Vorsitzender Richter:

Ja. Also der Herr Zeuge bleibt dabei.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Więc pan pozostaje przy swojej

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jawohl.

 

Vorsitzender Richter:

Sind keine Fragen mehr zu stellen? Herr Rechtsanwalt Eggert.

 

Verteidiger Eggert:

Für Doktor Lucas. Herr Zeuge, ich habe hier eine Reihe von Namen und wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir jeweils nur kurz mit »Ja« oder »Nein« bestätigen würden, ob Sie diese Lagerärzte von der SS seinerzeit gekannt haben oder nicht gekannt haben.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mam cały szereg tutaj nazwisk, które panu wymienię, lekarzy z obozu. Może pan będzie łaskaw przy każdym z tych nazwisk krótko tylko powiedzieć, tak czy nie, czy znał pan ich?

 

Staatsanwalt Kügler:

Ich widerspreche dieser Frage.

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Herr Rechtsanwalt Doktor Eggert, ich habe heute morgen bereits den [Zeugen] gefragt, ob er den Doktor Lucas kenne, ob er was von ihm gehört habe und so weiter.

 

Verteidiger Eggert:

Ich habe auch nicht vor, nach Herrn Doktor Lucas zu fragen, Herr Direktor.

 

Vorsitzender Richter:

So.

 

Verteidiger Eggert:

Es ist so, daß die Zeit, in der der Angeklagte Doktor Lucas in Auschwitz tätig gewesen sein soll, ja bis jetzt noch nicht feststeht und wir versuchen müssen, durch die Parallelität der Tätigkeit mit anderen Lagerärzten da Klarheit hineinzubekommen.

 

Staatsanwalt Kügler:

Ich verstehe aber die Frage nicht, und ich widerspreche ihr. Ich weiß nicht, was das mit den

 

Vorsitzender Richter [unterbricht]:

Ja, Moment. Herr Staatsanwalt Kügler, es ist ja noch gar nichts gefragt. Wir müssen ja erst mal abwarten, was gefragt wird, ehe wir widersprechen können, nicht? Also bitte schön, jetzt fragen Sie erst

 

Verteidiger Eggert [unterbricht]:

Geht schneller als der ganze Streit. Doktor Entress und Doktor Kremer haben Sie schon erwähnt. Doktor Thilo?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Doktor Thilo, czy pan zna takie nazwisko?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nazwisko nieobce, ale bliżej się nie stykałem z nim.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Der Name ist mir nicht fremd, aber ich kam nicht irgendwie näher in Berührung mit ihm.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Może Wysoki Sądzie ja powiem tych, których znałem.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Vielleicht erlaubt mir das Hohe Gericht, daß ich die Namen nenne, die ich kenne.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, bitte schön. Das wird leichter sein.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Doktor Entress, Doktor Rohde, Doktor Mengele, Doktor Kremer, Doktor Wirths.

 

Vorsitzender Richter:

So. Die anderen kennen Sie nicht?

 

Dolmetscherin Kapkajew:

I, innych pan nie

 

Verteidiger Eggert [unterbricht]:

Entschuldigung, Herr Vorsitzender, er weiß ja nicht, wer die anderen sind.

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Nazwiska nieobce, [+ ale] nie spotykałem się [+ z nimi,] nie znam.

 

Vorsitzender Richter:

Ja, er kennt sonst keine.

 

Verteidiger Eggert:

Aber Herr Direktor, da muß ich doch noch danach fragen. Denn es ist, wenn er gerade sonst solche Gedächtnisschwierigkeiten hat, ja nicht ohne weiteres zu erwarten, daß er jetzt der Reihe nach sämtliche ihm bekannten Ärzte heruntersagen kann. Es sind nur noch vier Namen, die ich zu fragen habe.

 

Vorsitzender Richter:

Na, also in Gottes Namen, dann fragen Sie.

 

Verteidiger Eggert:

Doktor Klein?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Znam, znałem doktora Kleina.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ja, den Doktor Klein, den kannte ich.

 

Verteidiger Eggert:

Doktor Fischer?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Verteidiger Eggert:

Und Doktor König?

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Nie.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Nein.

 

Verteidiger Eggert:

Danke schön.

 

Vorsitzender Richter:

Der Angeklagte Hantl wollte noch etwas sagen.

 

Angeklagter Hantl:

Herr Vorsitzender, daß Kinder in Auschwitz angekommen sind, das ist mir völlig fremd. Ich kann mich zwar erinnern, daß Nierzwicki einmal von Block 20 rüberkam. Nierzwicki hatte genauso eine Wut auf Leute gehabt wie ich und Scherpe und Klehr. Das können wir nicht leugnen. Wir haben nicht »abgespritzt«. Nierzwicki kam zurück und sagte zu mir: »Das ist gut.« Ich sage: »Was ist denn?« Sagt er: »Der Häftling wollte nicht ›spritzen‹.« »Sollen wir euch das vielleicht machen?« hat Nierzwicki zu einem Häftling gesagt. Er hatte zu ihm gesagt: »Beschwert euch beim Standortarzt, damit er einen anderen dazu gibt.« Und von den Kindern – bitte fragen Sie Scherpe, ob ich jemals mit Scherpe drüben gewesen bin bei Kindern. Mir ist es gar nicht bekannt. Und wenn Palitzsch Kinder reingebracht hat, da hätte er es ja können selber machen. Für mich war der Standortarzt maßgebend und Doktor Entress. Und die sind ja nicht von Doktor Wirths rausgesucht worden und waren nicht im Krankenbau, und ich habe auch keine gesehen. Bitte, Herr Scherpe, war ich mit Ihnen drüben bei Kindern?

 

Staatsanwalt Kügler:

[unverständlich] unzulässig.

 

Vorsitzender Richter:

Sie können nicht an andere Mitangeklagte Fragen stellen.

 

Angeklagter Hantl:

Ja, das war ja die Frage.

 

Vorsitzender Richter:

Das Gesetz erlaubt das nicht. Bitte nehmen Sie wieder Platz. Ja. Dann, Herr Zeuge, wenn Sie das, was Sie gesagt haben, mit gutem Gewissen beschwören können, dann bitte ich Sie, den Eid zu leisten.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy chce pan z czystym sumieniem przysiąc teraz na to, co pan powiedział? Jeśli

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

Ja. — Tak jest.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Jawohl. — Czy chce pan podać

 

Vorsitzender Richter:

Ich spreche Ihnen den Eid vor.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Eine Sekunde, Herr Vorsitzender.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Ewangelię.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Ich muß noch fragen, ob in der religiösen [+ Form] oder nicht.

 

Vorsitzender Richter:

Bitte sehr.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Czy chce pan w formie religijnej, czy

 

Zeuge Stanisław Głowa [unterbricht]:

W formie religijnej.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

In der religiösen Form.

 

Vorsitzender Richter:

Ich spreche Ihnen den Eid vor: [...] Sie schwören bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Przysięgam Bogu Wszechmogącemu i Wszechwiedzącemu, że

 

Vorsitzender Richter:

Daß Sie nach bestem Wissen

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Według najlepszej wiedzy

 

Vorsitzender Richter:

Die reine Wahrheit gesagt und nichts verschwiegen haben.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Mówiłem szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co mi jest wiadome.

 

Vorsitzender Richter:

Bitte heben Sie die rechte Hand.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Proszę podnieść prawą rękę.

 

Vorsitzender Richter:

Und sprechen Sie mir nach. Ich schwöre es

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Przysięgam.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Przysięgam.

 

Vorsitzender Richter:

So wahr mir Gott helfe.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Tak mi dopomóż Bóg.

 

Zeuge Stanisław Głowa:

Tak mi dopomóż Bóg.

 

Vorsitzender Richter:

Ich danke schön. Gegen die Entlassung des Zeugen ist nichts einzuwenden. Im allseitigen Einverständnis sämtlicher Prozeßbeteiligten wird der Zeuge um 14.40 Uhr entlassen.

 

Dolmetscherin Kapkajew:

Może pan odejść.

 

Vorsitzender Richter:

Danke schön. Wird eine kurze Pause gewünscht von fünf Minuten, oder sollen wir gleich [fortfahren]? Eine kurze Pause bis um 14.45 Uhr.

 

– Schnitt –

 

 

 

 

 

 

1. Prozeß gegen Liebehenschel u.a. vor dem Obersten Nationalgerichtshof in Kraków, 25.11.1947-16.12.1947. Vgl. Kazimierz Smoleń: Bestrafung der Verbrechen von Auschwitz, in: Auschwitz faschistisches Vernichtungslager. 2., erw. und verb. Aufl. Warszawa: Verlag Interpress, 1981, S. 200 ff.

2. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.051.

3. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.054.

4. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

5. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

6. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

7. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

8. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

9. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.060.

10. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.060.

11. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.059.

12. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.061.

13. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.054.

14. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.055.

15. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.056.

16. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.056.

17. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.056.

18. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.056.

19. Vgl. polizeiliche Vernehmung vom 22.11.1960 in Frankfurt am Main, 4 Ks 2/63, Hauptakten, Bd. 40, Bl. 7.057.

 

 
 
 
Seitenanfang
Haftungsausschluss | Impressum
 
© 2011 Fritz Bauer Institut • Frankfurt am Main • Stiftung des bürgerlichen Rechts
Letzte Änderung: 18. Juli 2013
 
Copyright © 2011 Fritz Bauer Institut • Grüneburgplatz 1 • 60323 Frankfurt am Main
Telefon: 0 69 79 83 22 40 • Telefax: 0 69 79 83 22 41 • Email: info(at)fritz-bauer-institut.de
X
Titel
Testinfo
Testinfo
Bitte aktuelle Flash Version installieren
X